Merci pour vos dernières réponses, vous confirmez du coup mon futur cadeau pour mon anniversaire :thumbup:

En fait je suis de plus en plus convaincu de ne pas prendre le 18 200 en sachant qu'il va me decevoir par rapport à la qualité d'un objectif canon, du coup j'ai envie de garder mon argent.

Le truc qui me freine à acheter le canon 70 200 (à part le prix bien sur) c'est est ce que celà va être genant de changer d'objectif en plein milieu d'une balade en prennant le risque de me choper de la poussière ou non ce n'est pas genant. A moi de trouver la technique pour ne pas me choper trop de poussiere.

Le truc c'est que j'ai envie de partir avec mon tamron voir le canon 50 1.8 et de voir ou seront mes manques pendant le voyage pour mieux investir et choisir à mon retour. Mais d'un autre côté j'ai peur de passer à côté de photo superbe par manque de plus de focale pour des plans rapprochés. En plus comme je vais me faire san diego, LA, san franscisco, Las Vegas avec toutes les parcs, villes, déserts et routes qui vont avec, je m'imagine déjà les superbes photos à faire et de manquer d'un teleobjectif.

Allala moi et mes choix, c'est toujours un casse tête... Ce que je sais c'est que vous m'avez été tous d'une grande aide sur ce sujet et que chacun de vos avis sont intéressants... maintenant à moi de prendre la décision.

Sinon vous pensez qu'il serait au pire intéressant de prendre le canon 70 200 aux USA si je me rends compte du manque?

Merci encore à tous pour vos aides et conseils, c'est génial.