Conseil pour un objectif en complément du tamron 17 50

[ArnoPaul]

Hello,

Tu as déjà un très bon objectif avec le Tamron 17-50 f2.8, et comme tu le dis, tu souhaites investir un jour dans de bons objectifs.
Donc mon petit avis perso : achète le Canon 70-200L F4, qui est excellent et te ferait monter en gamme, plutôt que le Sigma 18-200 qui est pratique, mais décevant.
J'ai eu le Sigma 18-200 et j'ai bien vu la différence de qualité quand je l'ai remplacé par le Tamron 17-50.
Pour ton voyage, tu verras si le Tamron 17-50 + Canon 70-200, ça fait de trop : dans ce cas, contente toi du Tamron 17-50. Moi je suis parti à New-York avec plusieurs objectifs, mon 70-200L n'a pas beaucoup servi, mais malgré tout je suis content de l'avoir trimballé, car les photos délivrées sont excellentes niveau qualité.

Si tu veux malgré tout voyager le plus léger possible, regarde le Tamron 18-250 ou Sigma 18-200 OS, mieux notés, à compléter par le petit et léger Canon 50mm f1.8, dont l'ouverture te permettra de faire des photos dans des lieux plus sombre, comme les bars

Bon voyage !

[pblue]

à mon avis, un complément genre 70-200 est indispensable pour un voyage de ce type. Tu peux certes te contenter de faire des paysages, mais à un moment tu voudras faire autre chose, des plans rapprochés, des portraits, ...
Je suis toujours parti en voyage avec à l'époque un x700, 28mm, 50mm fixes et un 70-210. Les trois avaient leur utilité. Aujourd'hui il ne serait pas question de partir sans mon 70-200 F4.

[loubeto]

Merci pour vos dernières réponses, vous confirmez du coup mon futur cadeau pour mon anniversaire :thumbup:

En fait je suis de plus en plus convaincu de ne pas prendre le 18 200 en sachant qu'il va me decevoir par rapport à la qualité d'un objectif canon, du coup j'ai envie de garder mon argent.

Le truc qui me freine à acheter le canon 70 200 (à part le prix bien sur) c'est est ce que celà va être genant de changer d'objectif en plein milieu d'une balade en prennant le risque de me choper de la poussière ou non ce n'est pas genant. A moi de trouver la technique pour ne pas me choper trop de poussiere.

Le truc c'est que j'ai envie de partir avec mon tamron voir le canon 50 1.8 et de voir ou seront mes manques pendant le voyage pour mieux investir et choisir à mon retour. Mais d'un autre côté j'ai peur de passer à côté de photo superbe par manque de plus de focale pour des plans rapprochés. En plus comme je vais me faire san diego, LA, san franscisco, Las Vegas avec toutes les parcs, villes, déserts et routes qui vont avec, je m'imagine déjà les superbes photos à faire et de manquer d'un teleobjectif.

Allala moi et mes choix, c'est toujours un casse tête... Ce que je sais c'est que vous m'avez été tous d'une grande aide sur ce sujet et que chacun de vos avis sont intéressants... maintenant à moi de prendre la décision.

Sinon vous pensez qu'il serait au pire intéressant de prendre le canon 70 200 aux USA si je me rends compte du manque?

Merci encore à tous pour vos aides et conseils, c'est génial.