dsl, mais je n'ai jamais été d'accord avec "le même insecte sera plus gros sur un APS-C que sur un FF", au rapport 1-1, un objet réel d'un cm fait un cm sur le capteur qu'il soit APS-C ou FF, simplement, vue que le capteur de l'aps-c est plus petit il a moins de champ, donc il cadre comme un objectif de focale X * 1,6 au niveau angulaire
après la résolution de l'image est lié à la taille des pixels, avec une optique parfaite, de petits pixels offrent des détails plus fins tant qu'on reste dans des valeurs de diaph ou la diffraction ne rentre pas en compte
c'est pour ça que je pense que l'aps-c en animalier est un leurre, avec des pixels de même taille il suffirait de recadrer en FF pour avoir la même chose, une image d'aps-c ne montrera pas plus de détails, la résolution sera la même (pour des pixels de même taille sinon ça ne tiens pas comme démo)