conseil pour remplacement du 28-105 USM

[Helios]

Le 70-200 également, performance au top tout en restant assez léger, et c'est celui qui possède le plus d'allonge, les autres t'apportant seulement de 30 à 45mm de plus.

Bon par contre de tous tes choix possibles aucun ne correspond au remplaçant d'un 28-105 hein, là tu mets de coté un transtandard pour un télézoom (mais je vois que tu possède un 17-70 donc...)

Reste à voir si te passer de l'ouverture à f/2.8 est pénalisante ou pas dans le cadre de ton utilisation.

[BRADY57]

Le 70-200 également, performance au top tout en restant assez léger, et c'est celui qui possède le plus d'allonge, les autres t'apportant seulement de 30 à 45mm de plus.

Bon par contre de tous tes choix possibles aucun ne correspond au remplaçant d'un 28-105 hein, là tu mets de coté un transtandard pour un télézoom (mais je vois que tu possède un 17-70 donc...)

Reste à voir si te passer de l'ouverture à f/2.8 est pénalisante ou pas dans le cadre de ton utilisation.

Je n'utilise pas le 17-70 et le 28-105 pour les mêmes choses (USM oblige)
je suis d'accord à propos du 70-200 f4, je pense que c'est celui qui me correspondrais le mieux, quant aux 2 autres c'est surtout l'ouverture qui est interressante, à moi de faire une analyse de mes clichés avec exposureplot et d'en dégager une tendance.
Merci de m'avoir fait part de vos avis.