Conseil pour l'achat d'un objectif 55 250 mms STM

[Torkash]

il faut arreter de dire n'importe quoi tout le monde n'a pas les moyens de s'acheter des objos a 2000euros le 55-250 est un tres bon objectif meme a 250 mms
bien sur il n'ouvre pas a 2,8 mais permet des crops sans probleme

Pour posséder la version is ii de l'objectif, parce que justement je n'ai pas 2k€ à mettre dans une longue focale, je peux dire que le crop à 250mm est pourri et je doute qu'ils aient revu la formule optique pour la version stm. Et que quitte à faire un safari, autant mettre un peu plus d'argent pour ramener de bonnes photos. (J'entends par là équilibrées au niveau couleurs et relativement piquées)

De plus , généralement les animaux sont loin (20/30m au mieux), 250mm avec le coef 1.6 ne sera pas suffisant même en cropant. C'est un coup à se dégoûter de la photo animalière. Un 150-600 de sigma ou tamron sera bien plus adapté à cette pratique, même s'ils sont plutôt faibles à fond de focale, ils sont quand même meilleurs à 250mm que le 55-250 de canon.

On encense ce caillou par ce que c'est un bon rapport qualité prix, au delà de ça, il ne vaut pas plus que les 200/250€ qu'il coûte.

[Balilaï]

il ne vaut pas plus que les 200/250€ qu'il coûte.

Mais pourquoi vaudrait il plus ?

[Torkash]

Mais pourquoi vaudrait il plus ?

Bah, le 10-18 par exemple, est un bon caillou qui coûte pas bien cher mais qui a un rendu plutôt pas mauvais niveau couleur/aberration chromatique/distorsion, ce qui n'est pas le cas du 55-250 qui pour moi, n'a pas été un bon achat, c'est un cul de bouteille qui permet de regarder au loin tout au plus

J'eus mieux fait de prendre le Tamron 70-300 VC USD par exemple