Affichage des résultats 1 à 20 sur 20
Vue hybride
-
02/10/2012, 01h59 #1
- Inscription
- octobre 2012
- Localisation
- Montréal
- Messages
- 1
- Boîtier
- Rebel XSi
- Objectif(s)
- 18-50 & 70-300 IS USM
Bonjour,
j'ai exactement la meme config. J'ai fais récemment l'acquisition de cette objectif et je suis pas totalement satisfait. J'ai voulu prendre quelques photos pendant un spectacle de theatre de ma compagne et honnêtement meme avec un iso a 1600, alors qu'ils étaient sur scene la photos sont pas super super. En glanant un peu sur le net, j'ai pus lire ici et la que en basse luminosité et quand on dépasse le 250 il rend pas genial. Du coup j'ai fais les essais pour verifier par moi meme. En dessous de 200 bien eclairé, correct. Par contre a 300, pas genial. Et en ce qui concerne la faible luminosité, pareil.
Est ce que quelqu'un aurait des conseils quand a l'utilisation de l'objectif, car sinon je le ramene pour attendre un peu ou prendre quelque chose de mieux. Sachant qu'en terme de budget je ne peut pour l'instant pas depasser les 500$
Merci pour vos retours la dessus.
-
02/10/2012, 04h54 #2
- Inscription
- septembre 2012
- Localisation
- Saint malo
- Âge
- 53
- Messages
- 27
- Boîtier
- 7d
- Objectif(s)
- 10-22, 17-40, 100l, 70-300is, 50
Bonjour a tous,
J'ai eu le 70 300 is sur un 7d, et je les revendu recemment. Je voulais aussi faire de l'animalier et des photos de sport aussi bien en interieur qu'en exterieur.
Jusqu'a 200 ca va, c'est correct. Mais ensuite a 300, ca chute beaucoup.
Si tu souhaites faire des oiseaux, c'est trop court, a moins de passer beaucoup de temps sur le terrain et de faire de la
'affut. Pour les mammiferes, en approche, un 300, surtout sur un aps c peut suffire. Mais en etant tres bon, un 200 peut suffire, et dans ce cas, en occasion, au meme prix que le 70 300, tu as un choix tout trouvé, le 200 f2.8.
Là, c'est carrément une autre cour. Construction beaucoup plus robustes, plus agréable à utiliser, qualité optique d'un L, et grande ouverture bien meilleure qu'un is, notamment pour des mammiferes quand tu sera en sous bois.
Et en plus pour mon cas perso, tres bon piur le sport quand une longue focale n'est pas nécéssaire, voire meme pour le portrait.
Sans doute meme que le crop d'une photo sur le 200, sera de la meme qualite finale qu'une prise prise avec le 70 300.
Donc...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Changement de boitier 450D pour 550D
Par frenchviking dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 7Dernier message: 01/05/2012, 17h55 -
Choix entre Sigma 300mm 2.8 ou 120-300mm 2.8 pour accouplement avec télé Sigma 2x.
Par MrFilipe95 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 60Dernier message: 18/02/2012, 12h38 -
Conseil d'achat pour évolution avec 450D
Par orca dans le forum EOS 450DRéponses: 9Dernier message: 28/12/2009, 16h08 -
Quel objectif pour portrait avec boitier 450D? je debute
Par sebdoudou06 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 17Dernier message: 17/05/2009, 19h50 -
conseil pour débutant-400d ou 450d
Par keni64 dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 10Dernier message: 22/08/2008, 11h16