Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Page 1 sur 2 12 DernièreDernière
Affichage des résultats 1 à 20 sur 21
  1. #1
    Membre
    Inscription
    mai 2007
    Localisation
    Belgium
    Âge
    45
    Messages
    110
    Boîtier
    EOS 350D
    Objectif(s)
    EF-S 18-55 + polarisant + réducteur 0.45 / EF 100-300 / EF-S 10-22

    Par défaut Conseil pour achat d'un objectif

    Bonsoir à tous,

    et voilà, je me lance, c'est mon premier message alors ne me jetez pas des tomates si je me suis planté de section :-)

    Je possède pour l'instant seulement deux objectifs, celui de base du 350D à savoir le 18-55 et un super zoom Canon 100-300. J'utilise plus souvent le 18-55 car je fais beaucoup de paysages ou photos nocturnes. J'aimerais acquérir un objectif de meilleure qualité que le 18-55 pour mes paysages et mes photos nocturnes.

    Je me suis naturellement penché sur le 17-85 mais quand j'ai vu le niveau de distortion, je me suis dit que ce n'était pas une si bonne affaire. Seulement voilà, dans cette zone d'optique là, je n'ai plus beaucoup le choix!

    Auriez-vous des recommendations à me faire pour un objectif commençant aux alentours des 17mm pour faire du grand angle ? Idéalement cet objectif doit avoir une grande ouverture pour faire entrer un max de lumière pour les photos nocturnes mais je dois pouvoir le fermer suffisamment fort pour lisser les reflections d'eau en plein jour. (avec un filtre de densité neutre par exemple).

    Que pensez-vous du Canon 17-40L ?

    Merci!
    Laurent


  2. #2
    Membre Avatar de buggz
    Inscription
    février 2006
    Localisation
    Saint Germain en Laye (78), France
    Âge
    47
    Messages
    294
    Boîtier
    EOS 350D (pour ma femme), 40D
    Objectif(s)
    EF 70-200 F2.8 L IS - EF-S 60 F2.8 - EF-S 17-55 F2.8 IS

    Par défaut

    Salut,

    les optiques envisageables dependent essentiellement de ton budget.

    1) 17-55 IS f/2.8 Canon 1000 €
    2) 17-40 L f/4 Canon 800 €
    3) 18-50 EX f/2.8 Sigma 400 €

    Voila, vu que tu fais du paysage peut etre parfois dans des conditions faibles de lumiere, le 17-55 2.8 IS fera surement ton bonheur, maintenant le prix peut freiner

    A+

  3. #3
    Membre
    Inscription
    octobre 2005
    Localisation
    Pas de Calais
    Âge
    59
    Messages
    534
    Boîtier
    5D + 50D + C220 6x6 Mamiya
    Objectif(s)
    17-40,50f1.8,24-105,70-200f4IS,300f4IS,TCx1.4,Tokina 100,Helios 40-2,Stak 50f1.4

    Par défaut

    Le 17-40L est un superbe objectif mais je ne l'ai pas gardé longtemps. Piqué très satisfaisant avec mon 20D, magnifiques couleurs et contrastes, AF super rapide, mais ouverture et range pas vraiment motivants. Pour mon usage, le simple Sigma 18-50 EX DC me convient mieux, les performances me semblent quasiment du même niveau et j'utilise souvent les ouvertures entre f2.8 et f4.0. Le Tamron 17-50 semble encore un poil meilleur au niveau du piqué mais prend plus de liberté avec la géométrie à 17-18mm.
    J'ai eu quelques semaines un 17-85 IS USM. J'ai été agréablement surpris par cet objectif. En promenade, il est vraiment sympa, et permet de ramener des images de très bonne qualité. Mais je préfère tout de même des optiques un peu plus "spécialisés", le compromis du 17-85 est interessant mais ca reste un compromis : ouverture moyenne, distortion énorme à 17, résultats un peu décevants en intérieur / mauvaise lumière.

  4. #4
    Membre Avatar de BRADY57
    Inscription
    juin 2006
    Localisation
    toulouse
    Âge
    64
    Messages
    186
    Boîtier
    EOS 350D, EOS 60D
    Objectif(s)
    CANON 70-200f4,35f2, 28-105 f3.5/4.5 USM, 100-300 f4.5/5.6 USM , SIGMA 17-70 f2.8/4.5

    Par défaut

    Il y a toujours l'option du Sigma 17-70, son ouverture glissante peut être un handicap elle évolue de la sorte:
    17~20_2.8/21~24_3.2/ 25~34_3.5/35~54_4.0/55~70_4.5
    Hormis cela les résultats obtenus sont convaincants, bien sûr la distorsion à 17mm est présente ( 2.58% à 17, 0,76% à 24) mais peut être corrigée facilement avec PTlens. De plus le prix est très raisonnable.

  5. #5
    Abonné Avatar de Helios
    Inscription
    décembre 2005
    Localisation
    France
    Âge
    46
    Messages
    18 609
    Boîtier
    EOS
    Objectif(s)
    Canon EF
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par buggz Voir le message
    Salut,

    les optiques envisageables dependent essentiellement de ton budget.

    1) 17-55 IS f/2.8 Canon 1000 €
    2) 17-40 L f/4 Canon 800 €
    3) 18-50 EX f/2.8 Sigma 400 €
    A ne pas oublier :

    Tamron 17-50 f/2.8, excelente alternative qualitative si on ne possede pas le budget pour le Canon 17-55 f/2.8

  6. #6
    Membre
    Inscription
    mai 2007
    Localisation
    Belgium
    Âge
    45
    Messages
    110
    Boîtier
    EOS 350D
    Objectif(s)
    EF-S 18-55 + polarisant + réducteur 0.45 / EF 100-300 / EF-S 10-22

    Par défaut

    Merci pour vos renseignements mais vous me tendez la perche pour d'autres questions :-)

    Vous connaissez tous je suppose les "on dit" et ces clichés qui sont véhiculés dans tous les domaines. Dans les "on dit" de la photographie, je m'étais entendu dire que la qualité des Sigma et Tamron était inférieure aux optiques Canon. Est-ce vrai ? Je vois souvent une grosse différence de prix entre Sigma et Canon et une différence encore plus grosse avec Tamron.

    Si je reprends vos suggestions, je trouve:
    Sigma 18-50: 399 euros
    Canon 17-40L: 731 euros
    Canon 17-55: 1046 euros
    Canon 17-85: 428 euros (avec opération cashback)
    Tamron 17-50: 400 euros
    Les différences sont énormes ! Je peux d'emblée écarter le 17-55 de Canon, il est hors budget mais les autres restent à ma portée.

    Est-ce que la différence de taille de l'objectif peut être chiffrée en terme d'apport de lumière ? Je pensais acquérir au moins un 67mm pour laisser rentrer un max de lumière mais si vous me dites que ça n'a que très peu d'effet, je vais devoir réviser mon point de vue.

    Je vais deux fois par an des voyages dans de superbes paysages et quand je reviens chez moi pour regarder mes photos, je suis souvent déçu par la qualité (au niveau des détails) parce que le 18-55 ne me réserve pas que de bonnes surprises. Pour les photos de nuit, les défauts ont tendance à s'effacer mais en plein jour là dès que les conditions de lumière sont un peu difficiles, ça devient vite vraiment mauvais. J'ai donc besoin d'une meilleure ouverture pour la lumière, un meilleur contraste de couleur et nettement moins d'aberration chromatique :-) Ca existe ? :-)

  7. #7
    Membre
    Inscription
    octobre 2005
    Localisation
    Paris
    Âge
    42
    Messages
    83
    Boîtier
    1D MKII | Flash 580X
    Objectif(s)
    Sigma 24-60 F2.8 EX DG + Canon 50 F1.8 + Canon 100-400 L IS USM F4.5/5.6

    Par défaut

    Bonjour à tous,

    Comme tu souhaites faire de la photo de paysage avant tout, pourquoi n'envisages-tu pas un Ultra Grand Angle comme le Canon 10 - 22 en complément du 18-55 ?

    Ce choix aurait le mérite de t'ouvrir de nouveaux horizons.

    Christophe

  8. #8
    Membre
    Inscription
    mai 2007
    Localisation
    Belgium
    Âge
    45
    Messages
    110
    Boîtier
    EOS 350D
    Objectif(s)
    EF-S 18-55 + polarisant + réducteur 0.45 / EF 100-300 / EF-S 10-22

    Par défaut

    oui j'y ai pensé mais qu'en est-il de la distortion ? Elle doit être énorme non?

  9. #9
    Membre
    Inscription
    octobre 2005
    Localisation
    Paris
    Âge
    42
    Messages
    83
    Boîtier
    1D MKII | Flash 580X
    Objectif(s)
    Sigma 24-60 F2.8 EX DG + Canon 50 F1.8 + Canon 100-400 L IS USM F4.5/5.6

    Par défaut

    Ne possédant pas le 10-22, je n'ai aucune expérience au sujet de la distortion.

    Néanmoins, si l'on se fie à ce test, elle semble très bien maîtrisée.

    Christohe

  10. #10
    Membre
    Inscription
    mars 2007
    Localisation
    france
    Âge
    49
    Messages
    5
    Boîtier
    700D
    Objectif(s)
    18-55 + 50 f1.8 +17-70 sigma+ flash 430 ex

    Par défaut

    je viens d'acheter un 50 f 1.8 en supplement du 18+55,et la c'est un autre monde.les photo sont magnifique un truc que l'on ne renconterais jamais avec un compact.enfin bref j'adore.

  11. #11
    Membre Avatar de CELTICJRB
    Inscription
    octobre 2004
    Localisation
    Entouré par les montagnes
    Messages
    47 254
    Boîtier
    5D Mark III - 6D - 100D
    Objectif(s)
    Canon 11-24 - 24-70 - 70-300

    Par défaut

    Citation Envoyé par 1Laurent1 Voir le message
    oui j'y ai pensé mais qu'en est-il de la distortion ? Elle doit être énorme non?
    Non ; consultes la BDD objectif et l'Eoscope pour te forger une opinion.

    Jean

  12. #12
    Membre Avatar de PHY
    Inscription
    janvier 2006
    Localisation
    bretagne
    Messages
    1 436
    Boîtier
    EOS
    Objectif(s)
    EF & EF-S

    Par défaut

    Je vais peut-être paraître un peu iconoclaste mais si tu veux faire un bond qualitatif en paysage et en nocture un bon pied + télécommande me parait être le meilleur choix pour utiliser ton 18-55 à F8-F11.

    F2.8 sert plutôt pour du portrait/interieur que pour du paysage

    Bon choix.

  13. #13
    Membre
    Inscription
    septembre 2006
    Localisation
    Limousin, Creuse
    Âge
    77
    Messages
    67
    Boîtier
    5D, 10D
    Objectif(s)
    L: 17-40, 24-105, 50-200, 80-200, 100-300, 300/4, 400/5.6, 135/2, et 35/2, 85/1.8

    Par défaut

    Je serais assez d'accord avec les collégues,
    acheter un 17 - quelquechose par un 18 - quelquechose va pas faire avancer le Schmilblick, pour la photo de nuit vaut mieux investir dans un bon pied
    un 10-22 t'apportera quelquechose, au moins. Il est trés bon. Et si tu veux aller vers le haut un 28-105 d'occase à 150 euros le fera à peu de frais !

    jcs

  14. #14
    Membre
    Inscription
    janvier 2007
    Localisation
    Région parisienne
    Messages
    3 161
    Boîtier
    EOS 400D ; Ixus 400
    Objectif(s)
    Tamron 17-50 f/2.8

    Par défaut

    Citation Envoyé par chris64 Voir le message
    je viens d'acheter un 50 f 1.8 en supplement du 18+55,et la c'est un autre monde.les photo sont magnifique un truc que l'on ne renconterais jamais avec un compact.enfin bref j'adore.
    C'est le problème avec le 50mm f/1.8, quand on a goûté à son piqué, le 18-55 du kit, (dont on pouvait se satisfaire jusqu'alors), ne vous satisfait plus du tout. Mais sa focale fixe, un peu longue pour beaucoup de situations, ne convient pas non plus. Il ne reste plus qu'a casser sa tirelire pour se payer un très bon zoom. C'est à mon avis pourquoi Canon continue à "donner" cet objectif : une sorte d'appât :clown:

  15. #15
    Membre
    Inscription
    mai 2007
    Localisation
    Belgium
    Âge
    45
    Messages
    110
    Boîtier
    EOS 350D
    Objectif(s)
    EF-S 18-55 + polarisant + réducteur 0.45 / EF 100-300 / EF-S 10-22

    Par défaut

    Merci pour vos réponses les gars, c'est un plaisir de vous lire :-)
    Je dispose bien d'un bon trépied et d'une télécommande, chose obligatoire pour des photos de nuit de qualité. Je vais me laisser tenter par un 10-22. Il y a moyen d'en trouver neuf à moins de 600 euros et ensuite bénéficier du cash back de 80 euros.

    Le 17-40L me tente aussi mais ce sera une prochaine étape pour remplacer mon 18-55.

    J'ai encore une question mais cette fois d'ordre plus général sur la lumière. Est-ce qu'un objectif avec un gros diamètre fait rentrer plus de lumière qu'un objectif qui a 10mm de moins mais un stop de mieux pour l'ouverture du diaphragme?

    Donc en gros:
    Obj 77mm à 3,5 > Obj 67mm à 2,8 ?

  16. #16
    Membre Avatar de giorgioeos
    Inscription
    mars 2007
    Localisation
    L'union fait la FARCE
    Messages
    5 303
    Boîtier
    5D²
    Objectif(s)
    EF de 16mm à 600mm

    Par défaut

    Où as-tu trouvé ce prix ???

  17. #17
    Membre
    Inscription
    mai 2007
    Localisation
    Belgium
    Âge
    45
    Messages
    110
    Boîtier
    EOS 350D
    Objectif(s)
    EF-S 18-55 + polarisant + réducteur 0.45 / EF 100-300 / EF-S 10-22

    Par défaut

    Je l'ai à 575 euros + frais de livraison venant de l'Angleterre sur Ebay. Il vient d'un magasin et il est neuf.

  18. #18
    Membre Avatar de CELTICJRB
    Inscription
    octobre 2004
    Localisation
    Entouré par les montagnes
    Messages
    47 254
    Boîtier
    5D Mark III - 6D - 100D
    Objectif(s)
    Canon 11-24 - 24-70 - 70-300

    Par défaut

    Citation Envoyé par 1Laurent1 Voir le message
    J'ai encore une question mais cette fois d'ordre plus général sur la lumière. Est-ce qu'un objectif avec un gros diamètre fait rentrer plus de lumière qu'un objectif qui a 10mm de moins mais un stop de mieux pour l'ouverture du diaphragme?

    Donc en gros:
    Obj 77mm à 3,5 > Obj 67mm à 2,8 ?
    Sauf erreur de ma part, ce serait plutôt 77mm à f/2.8 et 67mm à f/3.5.

    Jean

  19. #19
    Membre
    Inscription
    mai 2007
    Localisation
    Belgium
    Âge
    45
    Messages
    110
    Boîtier
    EOS 350D
    Objectif(s)
    EF-S 18-55 + polarisant + réducteur 0.45 / EF 100-300 / EF-S 10-22

    Par défaut

    ok jean mais j'aimerais savoir quel est le facteur le plus déterminant, la taille de l'objectif ou sa possibilité de descendre plus bas dans les diaphragmes ?

  20. #20
    Membre Avatar de CELTICJRB
    Inscription
    octobre 2004
    Localisation
    Entouré par les montagnes
    Messages
    47 254
    Boîtier
    5D Mark III - 6D - 100D
    Objectif(s)
    Canon 11-24 - 24-70 - 70-300

    Par défaut

    Au plus la valeur de f est petite, au plus la lumière rentre.

    Jean

 

 
Page 1 sur 2 12 DernièreDernière

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Conseil achat objectif
    Par nine dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 10
    Dernier message: 07/11/2007, 21h19
  2. Conseil achat 400D + Objectif
    Par ZogStriP dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 7
    Dernier message: 21/07/2007, 09h49
  3. Conseil sur le choix d'un objectif
    Par s.godquin dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 12
    Dernier message: 11/12/2006, 21h16
  4. conseil pour achat d'un flash CANON 430EX OU 580 EX
    Par dom211271 dans le forum Discussions Flash
    Réponses: 29
    Dernier message: 14/11/2006, 06h18
  5. Conseil pour un futur achat d'un 70-300 lumineux ou équivalent
    Par pinpon dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 2
    Dernier message: 05/08/2006, 17h47

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 03h03.
Powered by vBulletin® Version 4.2.3
Copyright © 2021 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2021 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2021 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2017
vBulletin Skin By: PurevB.com