Conseil pour 1er achat

[Atlantys9]

Après consultation du partenaire du forum , on trouve aussi le 50mm macro 2.5 pour 279€.
On peut bien évidemment se tourner vers les constructeurs indépendants que sont Sigma , Tamron , Tokina , ... et trouver peut-être un macro moins cher.
Le 18-135 est à 439€ chez le partenaire ( un peu cher puisqu'on peut le trouver à 300€ neuf) mais à mon humble avis (et sûrement celui de bons nombres sur le forum) est moins bon que le 18-55 IS.

[Atlantys9]

On oublie un détail d'importance !! Au vu de tes sujets de prédilections , as-tu déjà un trépied qui convienne ? Ne pas négliger le budget du trépied que tu vas utiliser très souvent et que tu vas certainement devoir transporter sur des distances importantes.

[lolo78]

Après consultation du partenaire du forum , on trouve aussi le 50mm macro 2.5 pour 279€.

Attention, le 50 mm macro n'est pas un vrai macro. Il permet un rapport de grandissement de seulement 1:2 (ce n'est pas si mal, mais ce n'est pas un vrai macro). On peut atteindre le grandissement 1:1 en lui ajoutant un accessoire, le life size converter, mais ça double à peu près la note.

Le life size converter est un machin hybride entre bague allonge et téléconvertisseur. Je m'en sers avec mon 100 mm macro, j'arrive à un grandissement d'environ x1,7 (Canon prétend qu'il ne faut l'utiliser qu'avec le 50 mm, mais je n'ai trouvé aucune optique avec laquelle il ne soit pas compatible.).

D'ailleurs, c'est peut-être une solution avec le 18-55 IS, mais je n'ai pas essayé.

EDIT: je viens d'essayer le LSC avec mon 17-40, en photographiant une règle pour mesurer le grandissement. A la focale de 17 mm, j'obtiens un grandissement de 1 (la zone photographiée mesure 24 mm, sois à peu près la longueur de mon capteur APS-C), mais l'objectif touche presque la règle, donc, ce n'est pas vraiment utilisable (beaucoup d'ombre de l'objo sur le sujet). A 40 mm, la zone photographiée mesure 28 mm, soit un grandissement de x0,86 (ou 1:1,17), ce qui reste pas mal, avec une distance de travail nettement plus confortable, mais restant faible (environ 7 ou 8 cm).

Voilà, je ne sais pas ce que ça donnerait avec le 18-55 (je ne l'ai pas), mais on doit être dans le même ordre de grandeur.