Affichage des résultats 1 à 8 sur 8
Discussion: Conseil objectif
-
21/04/2008, 09h44 #1
- Inscription
- November 2005
- Localisation
- 94
- Âge
- 55
- Messages
- 162
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- [canon]: 300mm f/2.8 L _ 65mm MP-E _ 17/40mm L
Conseil objectif
Bonjour,
j'envisage de vendre mon 100-400mm IS L (neuf) pour l'achat d'un 300mm F2.8 L (15 ans).
Qu'en pensez vous ?
Merci
-
22/04/2008, 21h36 #2
- Inscription
- November 2007
- Localisation
- clermont ferrand
- Âge
- 52
- Messages
- 406
- Boîtier
- eos1D markIII , 7D, 350D et eos M
- Objectif(s)
- sigma 10-20 f3,5 70-200 f2,8 120-300 f2,8 canon 24-105 L f4
ben tout depend du prix du 300mm , de son etat aussi , pour quel utilisation , et de ton budget . De plus passé d' un zoom 100-400 a un fixe en 300mm ça change pas mal , meme si il y a l' ouverture 2,8 , mais c' est vrai que 300mm est un bel objectif .
sur ce a+ a tous
-
22/04/2008, 21h41 #3
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- Mandelieu (06) FRANCE
- Âge
- 76
- Messages
- 4 366
- Boîtier
- eos 350 d grippé,50 D grippé..
- Objectif(s)
- Sigma 24/60 f 2,8 EX+18/125 DC+70/300 DG+Tamron 55/200 DI II-Speedlite 430EX
""". De plus passér d' un zoom 100-400 a un fixe en 300mm ça change pas mal , meme si il y a l' ouverture 2,8 , mais c' est vrai que 300mm est un bel objectif ."""
ça va te faire drôle;je pense,ça risque de te manquer...........
-
22/04/2008, 22h43 #4
- Inscription
- February 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 80
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
Le 300 f/2,8 est une belle bête, mais, malgré tout, si l'optique a 15 ans (1993), attention, elle ne doit plus être réparable.
Il faudrait bien pouvoir, l'essayer la tester auparavant, savoir ce qu'elle a dans le ventre.
-
23/04/2008, 07h59 #5
- Inscription
- November 2005
- Localisation
- 94
- Âge
- 55
- Messages
- 162
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- [canon]: 300mm f/2.8 L _ 65mm MP-E _ 17/40mm L
Merci pour vos réponses.
C'est vrai qu'il n'est plus réparable .... Mais comme l' IS n'est pas présent ici, c'est quoi qui peut tomber ne vrac ??? L'autofocus ??
Amicalement
-
23/04/2008, 12h56 #6
- Inscription
- November 2005
- Localisation
- 94
- Âge
- 55
- Messages
- 162
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- [canon]: 300mm f/2.8 L _ 65mm MP-E _ 17/40mm L
Ma recherche se précise après avoir scruté le net pendant des heures. J'ai donc abandonné l'idée du 300mm de 15 ans d'age.
J'ai le choix entre un 300mm F2.8 L à 2000 € + achat d'un extendeur 1.4 ou 2.0 (350€) ou un 500mm f/4,5 L USM à 2500 €.
Qu'en pensez vous ?
-
23/04/2008, 17h36 #7
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- Inde en rêve
- Âge
- 60
- Messages
- 565
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- L
-
23/04/2008, 17h46 #8
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Le 300 f/2.8 n'est plus réparable en cas de panne, c'est l'USM qui ne fonctionne pas en mode manuel, comme le 200 f/1.8, 400f/2.8 et 600 f/4. L'âge n'est forcement important, ce qui peut l'être c'est l'usage. Si c'est un pro qui l'a utilisé de façon intensive, il peut être "rincé".
Canon n'assurant plus le SAV de ces optiques, il faut alors se tourner vers des réparateurs indépendants, mais attention au coût de la MO!
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Conseil objectif
Par Edo31 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 22Dernier message: 28/02/2008, 22h12 -
conseil sur objectif canon
Par kerouan dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 09/01/2008, 21h04 -
Conseil choix objectif
Par Xop63 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 06/12/2006, 08h54 -
conseil objectif
Par dordje dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 16Dernier message: 10/09/2006, 19h23 -
conseil objectif
Par romain74 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 21/09/2005, 21h37