Conseil Grand Angle pour concerts

[coach]

le manque de netteté et la profondeur de champ ainsi que le mouvement non figé me gênent.

Le manque de luminosité que m'apporte mon 50mm 1.8 en comparaison.

[Max160]

le manque de netteté et la profondeur de champ ainsi que le mouvement non figé me gênent.

Le manque de luminosité que m'apporte mon 50mm 1.8 en comparaison.

Profondeur de champ : trop grande ou trop faible ?

- Dans le premier cas, un objectif plus lumineux pourrait améliorer dans une certaine mesure (quoi qu'aux très courtes focales sur APS-C, il ne faut pas espérer beaucoup mieux, il n'y a rien de plus ouvert que f/2,8). Cependant, il ne faut pas rêver, tu n'auras jamais la même capacité d'isolement du sujet à 12 mm qu'à 50 mm, y compris à ouverture identique.

- Dans le second cas, un objectif plus lumineux n'y changerait rien.


Concernant le fait de figer le mouvement, c'est sûr qu'il faut une plus grande vitesse d'obturation. Mais si tu es aux limites de sensibilité de ton boîtier et d'ouverture de ton objectif, il n'y a rien à faire… Sauf évidemment mieux éclairer la scène (flash, lumière ambiante, …).


Enfin, la comparaison du zoom UGA avec une focale bien plus longue et plus lumineuse (50 f/1,8) ne tient pas, on ne fait pas les mêmes photos avec les deux, l'utilisation n'est pas la même en ce qui concerne la composition, le cadrage et la gestion de la profondeur de champ.