Conseil choix objectifs

**euzeibus** · 22/05/2013, 21h27

Bonsoir,

Débutant dans la photo, je dispose d'un boitier nu EOS 550D.

Je souhaiterai connaitre votre opinion sur le choix que j'ai pu faire sur les objectifs qui ont retenu mon attention.

Pour commencer et après lecture de quelques articles ma première idée se porte sur le TAMRON 17-50mm f/2.8 XR Di II VC tran-standard lumineux avec un prix correct pour les qualités qu'il dispose.

Mon second est le petit de chez CANON EF 50mm f/1.8 II.

Pourriez-vous me dire si je fais complètement fausse route pour un débutant ou bien au contraire, si je vais avoir plaisir de prendre des photos et accroitre l'envie de me perfectionner la dedans.

Merci pour votre aide, vos supputations et vos conseils!

**CELTICJRB** · 22/05/2013, 21h48

Tout dépend de ta future pratique photographique.
A mon avis, avoir un 50mm + un 17-50mm est inutile ; prends de préférence le zoom, il sera versatile, non pas la focale fixe.

Jean

**Exalik** · 22/05/2013, 21h50

Envoyé par euzeibus

Bonsoir,

Débutant dans la photo, je dispose d'un boitier nu EOS 550D.

Je souhaiterai connaitre votre opinion sur le choix que j'ai pu faire sur les objectifs qui ont retenu mon attention.

Pour commencer et après lecture de quelques articles ma première idée se porte sur le TAMRON 17-50mm f/2.8 XR Di II VC tran-standard lumineux avec un prix correct pour les qualités qu'il dispose.

Mon second est le petit de chez CANON EF 50mm f/1.8 II.

Pourriez-vous me dire si je fais complètement fausse route pour un débutant ou bien au contraire, si je vais avoir plaisir de prendre des photos et accroitre l'envie de me perfectionner la dedans.

Merci pour votre aide, vos supputations et vos conseils!
http://www.focus-numerique.com/optiq...news-2312.html

Bonjour,

J'ai les deux.

L'ouverture du Tamron complétée d'un bon système de stabilisation offre des possibilités de prise de vue intéressantes.

Son piqué est bon et même très bon dès f/4 - f/5.6(celui du Canon 17-50 est cela dit meilleur)

Le 50mm f/1.8 II offre un meilleur piqué mais n'est pas stabilisé (on peut cela dit recourir à un monopode) et sa longueur focale peut être un peu trop longue en intérieur sur APS-C (raison pour laquelle je me dirige vers un 35mm)

Néanmoins le gain de luminosité qu'il offre comparativement au 17-50 n'est pas négligeable.

A l'usage je les trouve globalement complémentaires.

Olivier

Sent from my CINK SLIM using Forum Runner

**ronald -a-** · 23/05/2013, 03h01

Bonjour,

je ne possède que le 50 1.8 et je dois avouer qu'il quitte rarement mon boîtier
même s'il est un peu long parfois en intérieur mais les clichés sont tellement mieux
par rapport à mon 18-55 en tout, meilleurs bokhe, plus de piqué, mais le Tamron doit être bien meilleur.

Je pense aussi qu'ils soient complémentaires
mais si l'on veut mieux encore alors autant attendre pour acheter le canon 17-55.

ronald

**Bph31** · 23/05/2013, 09h57

si le Tamron rentre dans ton budget commence avec.

Du plaisir avec cet appareil, ça dépendra de toi surtout car là tu commences avec du très bon.

n'hésite pas à mettre tes photos en ligne une fois déballé ton premier objectif

Bien 60Dment vôtre
Philippe

**fffab21** · 23/05/2013, 09h58

Tu ne fais pas fausse route.
Personnellement, je trouvais que le 50 f/1.8 faisait doublon avec mon 17-50 f/2.8 mais mon 50 était en très moyen état ... je l'ai revendu avec mon ancien boitier et ai opté pour le 85mm f/1.8 que je trouve bien supérieur en tous points.

Ensuite, tout est une question de budget, mais tu as déjà là des objectifs avec un très bon rapport qualité prix.

**harchy** · 23/05/2013, 10h07

Bonjour,

Personnellement je débuterais avec le tamron, et avec l'expérience tu revois la question.

**fffab21** · 23/05/2013, 10h47

En effet, il est judicieux de commencer avec le Tamron je pense, qui te permettra d'explorer pas mal de choses à un coût raisonnable, voire très raisonnable avec le non stabilisé (moins de 300€).
Tu pourras ainsi te faire une idée plus précise de ton besoin.

**Exalik** · 23/05/2013, 11h05

Envoyé par fffab21

En effet, il est judicieux de commencer avec le Tamron je pense, qui te permettra d'explorer pas mal de choses à un coût raisonnable, voire très raisonnable avec le non stabilisé (moins de 300&euro

.
Tu pourras ainsi te faire une idée plus précise de ton besoin.

Bonjour,

Mieux vaut à mon sens partir sur la version stabilisée car en intérieur on est assez vite amené à baisser la vitesse si on veut limiter les ISO

Olivier

Sent from my CINK SLIM using Forum Runner

**fffab21** · 23/05/2013, 11h09

Envoyé par Exalik

Bonjour,

Mieux vaut à mon sens partir sur la version stabilisée car en intérieur on est assez vite amené à baisser la vitesse si on veut limiter les ISO

Olivier

Sent from my CINK SLIM using Forum Runner

Simple question de budget. J'ai eu les deux et à 100€ d'écart ils sont tous les deux d'excellents rapports qualité prix. Le stabilisé étant bien entendu plus confortable en intérieur.

**euzeibus** · 23/05/2013, 20h59

Bonsoir,
Merci pour vos réponses! Effectivement je compte prendre la version stabilise!
J'avais bien vu le canon aussi en modèle équivalent sauf que le prix de celui ci n'est pas équivalent :-)
Pour le canon es c'est vraiment le prix qui m'attire car je pense qu'il est joueur en inter, a voir j'ai tout a découvrir !
Finalement vous me rassurez dans mon choix et je n'hésiterai pas mettre les photos afin d'obtenir vos conseils.
Merci d'avoir répondu, je vais continuer a lire les commentaires au cas ou tant que j'ai rien commande!
Cdlt
Jerome

**elnunu** · 23/05/2013, 21h17

J' ai revendu le 50 pour son AF.. et surtout son cadrage pour du "portrait", sur APSC qui plus est!

**fffab21** · 24/05/2013, 07h50

J'ai le Tamron 17-50 f/2.8 stabilisé depuis une semaine (j'avais le non stabilisé avant), il est très polyvalent, d'une qualité optique tout a fait correcte, je ne regrette absolument pas ce choix.
Le Canon est bien sur supérieur, mais à quel prix ... surtout pour un objectif qui ne sera pas exploitable en FF

**jabbha** · 24/05/2013, 09h53

Bonjour,

je pense aussi que le 50mm peut faire un peu doublon (pour la focale) avec le tamron, le budget le permet et que l'envie d'essayer un fixe, le 85mm t'ouvrira d'autres horizons meilleure qualité que le 50 et focale différente du tamron. Autre point contre le 50mm déjà abordé, ne pas penser à l'utiliser en faible lumière pour autre chose que des sujets fixes. Son AF à pédale mouline beaucoup, voir n'accroche pas et la mise au point en manuel à 1.8 dans un viseur de 550d 1 chance sur 10 d'etre net au bon endroit. live view et loupe obligatoire pour cet exercice (pour celà le 85 est bien meilleur).
contre le 85mm : attention parfois long en intérieur en APSC et le budget un peu plus élevé.
avantage au 50mm le prix plus qu'abordable.

Pour rester raisonnable comme Celticjrb commence avec juste le zoom 1 ou 2 mois, pour voir ce que ça donne. es ce que tu sera plutot grand angle ou téléobjectif seul la pratique peut te le dire.

Jabbha.

**fffab21** · 24/05/2013, 10h22

Envoyé par jabbha

Bonjour,

...
contre le 85mm : attention parfois long en intérieur en APSC et le budget un peu plus élevé.
avantage au 50mm le prix plus qu'abordable.
...

Le 85 reste quand même dans les objectifs pas chers (350€) d'excellente qualité.
Plus cher que le 50 1.8, mais moins cher que le 50 1.8 de toute façon ça n'existe pas !

**jabbha** · 24/05/2013, 12h13

on est bien d'accord ça reste un objectif peu cher et très qualitatif.

Discussion: Conseil choix objectifs

Outils de la discussion

Affichage

Conseil choix objectifs

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Conseil à une débutante pour faire un choix entre trois objectifs

Conseil sur un choix d'objectifs pour un canon 450D

Conseil sur le choix entre 4 objectifs 18-200 et 18-250

choix d'objectifs petit conseil

Conseil sur un set d'objectifs.

Règles de messages