Affichage des résultats 1 à 21 sur 21
Discussion: Conseil canon 24 II 1.4 et 17-55 2.8
-
01/10/2014, 17h49 #1
- Inscription
- December 2012
- Localisation
- Caen
- Âge
- 45
- Messages
- 148
- Boîtier
- 40D + 6D
- Objectif(s)
- 35 f2 - 16-35 f4 - 17-55 f2.8 is - 70-200 f4 is
Conseil canon 24 II 1.4 et 17-55 2.8
Bonjour à tous,
Cela fait plusieurs mois que je réfléchis à m'acheter une focale fixe. Je voudrai travailler plus sur le cadrage.
Après avoir ciblé mes besoins, je pars sur le Canon 24L.
Je fais ce choix car c'est la focale que j'utilise le plus avec le 17-55 (80% des cas) et que je veux travailler également avec la profondeur de champ.
Je trouve que 2.8 et encore trop ouvert pour de l'APSC à 24mm.
Ma question est : Est ce qu'il est judicieux de revendre mon 17-55 pour financer le 24L ?
Je pense également acheter un 50 1.4.
Merci pour vos conseils et vos retours d'expériences.
Mat Le Bèv
-
01/10/2014, 18h14 #2
- Inscription
- July 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 70
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
N'oublie pas que pour le prix d'un 24L, tu peux acheter un 6D. Au niveau bokeh par rapport à ton 40D...
Je crois résolument que tu dois faire un virage serré.
Un 6D associé à un 35/2 ou à un 35/1,4... et tu revends le reste.
Si c'est le bokeh qui t'intéresse vraiment, l'aps-c est un mauvais choix...
-
01/10/2014, 19h05 #3
- Inscription
- December 2012
- Localisation
- Caen
- Âge
- 45
- Messages
- 148
- Boîtier
- 40D + 6D
- Objectif(s)
- 35 f2 - 16-35 f4 - 17-55 f2.8 is - 70-200 f4 is
J'ai bien pensé à passer au FF, mais j'aime être polyvalent avec mon appareille photo.
J'aimerai donc un AF pour le sport d'action.
Il faudrait que j'achète un 16-35 f4 pour les photos de paysage que j'affectionne tant + le 35 f2.
6d --> 1700€
16-35 f4 --> 1000€
35 f2 --> 500€
Cela fait une facture de 3200€.
Je ne parle même pas de passer au 5dMk3 car là je rajoute 1000€
Après je me troupe peut être dans le résonnement.
-
01/10/2014, 19h09 #4
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 38
- Messages
- 2 373
- Boîtier
- a7III
- Objectif(s)
- 24f2.8 +50f1.2L + 85f1.2 II L + 135 f2L
Euh, on obtient tout de même un jolie bokeh avec des grandes ouvertures sur aps-c.
certes, FF = mieux.
mais les images ne seront pas immonde avec un 24L sur petit capteur...
puis, si jamais tu veux investir au fur et à mesure, plutôt que tout d'un coup...
-
01/10/2014, 19h18 #5
- Inscription
- July 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 70
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
-
01/10/2014, 19h32 #6
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 38
- Messages
- 2 373
- Boîtier
- a7III
- Objectif(s)
- 24f2.8 +50f1.2L + 85f1.2 II L + 135 f2L
Oui bien sur.
Le bokeh est amputé, pas moche.
mais on fait tout de même.
-
01/10/2014, 20h11 #7
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- france (52)
- Âge
- 44
- Messages
- 1 324
- Boîtier
- Fuji xt2.
- Objectif(s)
- 16f1.4 / 56f1.2 / 100-400 / samyang 100f2.8 & des vieux trucs.
Un 24f 1.4 sur APS-c c'est long d'être moche...
-
01/10/2014, 20h52 #8
-
01/10/2014, 21h50 #9
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- france (52)
- Âge
- 44
- Messages
- 1 324
- Boîtier
- Fuji xt2.
- Objectif(s)
- 16f1.4 / 56f1.2 / 100-400 / samyang 100f2.8 & des vieux trucs.
Heu loin d'être moche pardon
-
02/10/2014, 09h36 #10
- Inscription
- July 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 70
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
Franchement, un 24L sur un 40D... cherchez le maillon faible!
-
02/10/2014, 10h26 #11
- Inscription
- July 2014
- Localisation
- France
- Messages
- 70
- Boîtier
- Canon R6
- Objectif(s)
- 8-15 L/14 f2,8/17-40 L/24-70 f2,8L/70-200 2.8 IS II/24 f1,4/50f1,4/85 f1,2
6D + 24-105 f4 L IS = 2000€ ( tu as le même bokeh que ton 17-55 f2,8 avec ce 24-105, sauf que tu sera plus polyvalent là ducoup, pas de perte de luminosité vu que le 6D face au 40D monte bien plus en ISO ... Donc tu perd rien )
Rajoute à ça un 35 f2 ( mouai.. 500€ ) ou plutôt un 50 f1,4 pour 330€ ...
Mais bon si tu cadre beaucoup sur du 24mm en aps-c alors, en FF ce sera du 38mm si je ne me trompe pasdonc le 35 ferais l'affaire !
Donc ta facture vient de descendre de 700€ au minimum
-
02/10/2014, 10h38 #12
- Inscription
- August 2011
- Localisation
- Wavre (Belgique)
- Messages
- 880
- Boîtier
- 5D2, 500D, X700
- Objectif(s)
- 50L, 135L, 24-70L, 300L, Rokkor 28 f2.8 & 50 f1.4
So what? Vous êtes trop fort, Mat Le Bèv vient demander si celà vaut la peine de vendre son 17-55 pour financer un 24LII et vous lui conseiller un 6D...
-
02/10/2014, 10h56 #13
-
02/10/2014, 10h59 #14
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 38
- Messages
- 2 373
- Boîtier
- a7III
- Objectif(s)
- 24f2.8 +50f1.2L + 85f1.2 II L + 135 f2L
Clairement, moi je pense qu'il garde son 40d (il nous rien demandé la dessus) et lui colle un 24/1,4 plus tôt que, comme disent certains, prendre un 24-105, qui on le sait, pas top à 24...surtout que c'est pour l'utiliser préférentiellement à 24.
Donc fais toi plaisir, si tu le peux, prends toi ce 24/1,4...il ne fera pas moins bien que ton 17-55, au contraire.
-
02/10/2014, 12h05 #15
- Inscription
- October 2008
- Localisation
- CH
- Messages
- 463
- Boîtier
- 1-5D
- Objectif(s)
- 17-300
Mais oui, achète-le ce 24 !
Si j'en crois la liste de tes objectifs, pour plus large t'as le 10-22 et s'il y avait un trou jusqu'au 70-200 tu prévois un 50 donc tout va bien.
-
02/10/2014, 18h20 #16
- Inscription
- December 2012
- Localisation
- Caen
- Âge
- 45
- Messages
- 148
- Boîtier
- 40D + 6D
- Objectif(s)
- 35 f2 - 16-35 f4 - 17-55 f2.8 is - 70-200 f4 is
Bonjour à tous,
Merci pour toutes vos remarques.
J'ai mis plusieurs mois à faire mon choix sur le passage ou non au FF.
J'en suis venu à la conclusion que cela me couterai plus chère de faire ce changement.
En plus le 24-105 n'est pas un objectif qui m'intéresse.
Si je passe au FF il faut que je rachète un 16-35 (j'utilise très régulièrement mon 10-22 pour faire de la photo de paysage) en plus d'un 35f/2 et d'un 85f1.8.
Comme je l'ai dis dans mon premier post, j'aime avoir un appareil polyvalent.
Même si le 6D est un très bonne appareil, je ne pense pas me satisfaire de son AF, et des collimateurs trop centrés.
Donc je pense évoluer vers un 7Dmark2 dans quelque mois quand les prix auront baissés.
Mais cela ne répond pas à ma question d'origine.
Est ce qu'il est judicieux de revendre mon 17-55 pour financer le 24L ?
Personne ne s'est posé la même question ?
-
02/10/2014, 18h36 #17
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- annecy, haute savoie
- Âge
- 52
- Messages
- 1 575
- Boîtier
- 1 Dx, 6D, Metz 52 AF1
- Objectif(s)
- 16-35 f/4 L, 50 L, 85 L II, 135 L & 24-105
Ben c'est pas évident de te répondre, tant cette histoire de focale est personnelle. Sinon je ne puis qu'ajouter que 24 + 50 mm en fixe en APS-C me paraît être très cohérent; tu devrais y trouver beaucoup de plaisir...
-
02/10/2014, 18h48 #18
- Inscription
- October 2008
- Localisation
- CH
- Messages
- 463
- Boîtier
- 1-5D
- Objectif(s)
- 17-300
-
02/10/2014, 21h55 #19
- Inscription
- July 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 70
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
-
03/10/2014, 11h23 #20
- Inscription
- October 2008
- Localisation
- CH
- Messages
- 463
- Boîtier
- 1-5D
- Objectif(s)
- 17-300
-
03/10/2014, 19h07 #21
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Conseil d'achat : Canon 17-55 f/2.8 ou canon 7d
Par Aerodynamic77 dans le forum Discussions généralesRéponses: 7Dernier message: 01/02/2013, 05h12 -
conseil canon 7d
Par Alexski dans le forum EOS 7DRéponses: 19Dernier message: 22/06/2012, 14h10 -
Conseil : Canon 17-40 L F4 ou Canon 17-55 F2.8 Votre avis?
Par cgallard dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 56Dernier message: 29/10/2011, 22h27 -
conseil vis à vis d'un Canon FD 300 f2,8
Par bodyboy dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 06/11/2007, 12h20