Affichage des résultats 1 à 26 sur 26
Mode arborescent
-
19/11/2006, 00h36 #21Abonné
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- N/C
- Messages
- 11 980
- Boîtier
- N/C
- Objectif(s)
- N/C
Tout ce que je peux dire, c'est que j'ai possédé les deux, et ai donc des fichiers pour comparer.
Simplement, le 24/70 est plus homogène, donc se dégrade un peu moins dans les coins, tout en étant un poil plus mou au centre, toutes proportions gardées.
Et puis les "tests" des revues, qui rendent compte de ce que l'oeil est incapable de discriminer, j'en suis revenu....
Maintenant, je ne crois plus que ce que je vois.Dernière modification par Viktor ; 19/11/2006 à 00h51.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
EF 24-105mm f/4,0 L IS USM VS CANON EF 24-70mm f/2,8 L USM
Par sheepyr dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 57Dernier message: 05/06/2012, 23h05 -
EF 24-70mm f/2.8L USM vs EF 24-105mm f/4L IS USM ?
Par benjaminga dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 02/10/2007, 17h04 -
Achat EF 24-105mm f/4,0 L, y a-t-il une série à éviter ?
Par Zipp dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 12/06/2007, 09h06 -
Canon EF 24-70mm f/2.8 L USM ou Canon EF 24-105mm f/4L IS USM
Par phil le chat dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 54Dernier message: 31/05/2007, 10h24 -
Différence entre TAMRON SP AF 28-75mm et Sigma 17-70mm
Par cool k dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 13/04/2007, 13h22
