Bonjour,

Les deux sont bons.

Les différences porteront sur l'IS et la distance de travail. (tout dépend de tes bestioles, taille et timidité)

J'adore le rendu du 180, cela dit l'absence d'IS m'oblige à grimper un peu en isos pour atteindre une vitesse raisonnable à main levée. L'AF n'est effectivement pas USM, mais ce n'est pas franchement gênant, en usage normal (macro), à part une perte du point (pompage) de temps à autre, j'ai même réussi à pister des avirons à l'entraînement (certes, c'est gros, long et pas supersonique). J'ai trouvé le mien en seconde main pour un prix dérisoire proportionnellement à la qualité optique.

Commence peut-être par un 90 ou 100, polyvalent, si possible occase, puis tu pisteras un 180 pas cher comme mon opportunité.