Affichage des résultats 1 à 25 sur 25
Discussion: conseil achat 300 2.8 is
-
06/01/2011, 22h43 #1
- Inscription
- April 2007
- Localisation
- Mont de Marsan
- Âge
- 47
- Messages
- 54
- Boîtier
- eos 50e eos 30d eos 1DII/1DIII
- Objectif(s)
- canon 10-22; 24-70-2.8; 100-2.8 is; 70-200-2.8 is; 300 2.8 is; X 1.4/2; Sam. 8 mm
conseil achat 300 2.8 is
Bonsoir ,
Je suis en train de regarder un 300 2.8 is .
Ce type d'usure sur les bords de la lentille frontale indique , un objectif qui a beaucoup....servi , une mauvaise utilisation ....( 2004 )?
http://img833.imageshack.us/img833/1816/objo.jpg
merci
-
06/01/2011, 22h54 #2
- Inscription
- July 2008
- Localisation
- Paris
- Messages
- 120
- Boîtier
- eos 5D MarkII + Flash 430EXII
- Objectif(s)
- de 50 a 300 + ext 1.4canon
bonsoir , je pense qu'il a bien vécu car on voit aussi son camouflage donc entré sorti pose etc...Mais c du bon cailloux ;-)
Mon 300 F4 est de 1994 je crois et il est comme neuf
Et tu peux l'acquérir pour combien sans indiscrétion ?Dernière modification par Cursius ; 06/01/2011 à 22h56.
-
07/01/2011, 06h45 #3
- Inscription
- April 2007
- Localisation
- Mont de Marsan
- Âge
- 47
- Messages
- 54
- Boîtier
- eos 50e eos 30d eos 1DII/1DIII
- Objectif(s)
- canon 10-22; 24-70-2.8; 100-2.8 is; 70-200-2.8 is; 300 2.8 is; X 1.4/2; Sam. 8 mm
2800 € ( départ 3000 € )
-
07/01/2011, 07h36 #4
- Inscription
- October 2007
- Localisation
- Camp de base en Savoie
- Âge
- 47
- Messages
- 5 116
- Boîtier
- -
- Objectif(s)
- -
Je ne connais pas du tout la côte du 300 f/2.8 je ne peux donc pas te dire ce que je pense du prix. Mais pour la peinture qui a sauté ça ne veut rien dire, ces objectifs sont ultra costauds (certains de mes objectifs et boitiers ont également de la peinture en moins et marchent parfaitement bien).
Seb.
-
07/01/2011, 07h51 #5
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
2800 € c'est la cote bon état du site ... 2200 autrement ... LEs éclats de peinture ne veulent pas dire grand chose, la peinture s'écaille très vite sur ces modèles.
-
07/01/2011, 07h58 #6
- Inscription
- April 2007
- Localisation
- Mont de Marsan
- Âge
- 47
- Messages
- 54
- Boîtier
- eos 50e eos 30d eos 1DII/1DIII
- Objectif(s)
- canon 10-22; 24-70-2.8; 100-2.8 is; 70-200-2.8 is; 300 2.8 is; X 1.4/2; Sam. 8 mm
C'est une bonne question ça , qu'est ce que le bon état ?
Doit on considérer en bon état , un objectif qui fonctionne sans soucis avec un état extérieur nickel ou bien ce type d'écaillage peut il être considéré comme " bon état "......
Après , pas mal de vendeur se cale sur la cote chasseur image , du coup il est difficile de faire une moyenne....
Voyant plus ou moins rarement ce type de produit , je ne sais pas vraiment quelle valeur lui donner .
-
07/01/2011, 08h02 #7
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Lentilles et fut sans coups, bague fluide, trappe pour les filtres fonctionnelle. Pas de poussière a l'intérieur, IS fonctionnel. Après clair que si tout le fut est écaillé et pas uniquement l'avant, autour de la bague, et des boutons, c'est qu'il a vraiment des heures de vols ...
-
07/01/2011, 08h04 #8
- Inscription
- July 2008
- Localisation
- Paris
- Messages
- 120
- Boîtier
- eos 5D MarkII + Flash 430EXII
- Objectif(s)
- de 50 a 300 + ext 1.4canon
-
07/01/2011, 20h23 #9
- Inscription
- April 2007
- Localisation
- Mont de Marsan
- Âge
- 47
- Messages
- 54
- Boîtier
- eos 50e eos 30d eos 1DII/1DIII
- Objectif(s)
- canon 10-22; 24-70-2.8; 100-2.8 is; 70-200-2.8 is; 300 2.8 is; X 1.4/2; Sam. 8 mm
Tous est fonctionnel fluide et pas de poussières .
Pas de coup sur le fut , le tour des boutons est nickel .
Le collier est un peu écaillée à sa base .
Le fut a 2- 3 éraflures , en fait l'écaillage se trouve surtout autour du montage du pare soleil ( comme sur la photo ) et un peu sur la pare soleil à la base coté montage . .
D'après vos réponse j'en conclu ces écaillage ne sont pas réellement important ou inquiétant ( ? ) .
Mais du coup je sais pas trop s'il est usagé ou bon état .
Le prix me parait correct , mais sans vraiment beaucoup d'idée sur son prix réel sur le marché...Dernière modification par stephane13 ; 07/01/2011 à 20h40.
-
07/01/2011, 20h25 #10
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 61
- Messages
- 6 472
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
Ce type d'usure sur les bords de la lentille frontale indique , un objectif qui a beaucoup....servi
Voir le restant du fut, surtout le collier de pied, au besoin le démonter.
Maintenant effectivement 2800 euros, ce n'est pas très cher, mais j'ai vu des optiques plus récentes a 3000/3200 dans un état impeccable.
Sinon, ensuite au niveau des contrôles : Bruit de l'is, jeu ou accrochage de la bague de map ( surtout dans les imites ), aspect des lentilles bien sur, ce qui peut donner un indice est aussi la feutrine noire interne au niveau du culot. Et bien sur un test de calage des lentilles ( une page double de journal en petits caractères permet de voir les défauts dans les coins )
Perso une optique dans cet état c'est en main propre et essais sur le terrain et essaye de savoir le pourquoi de la vente.
Solide ou pas solide un passage en sav c'est un gros cheque bien solide aussi a la clé
-
07/01/2011, 20h25 #11
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Les colliers le sont tous sur les Grand blanc écaillés. AMHA il est en état normal ... Ca me parait un prix correct perso.
-
07/01/2011, 20h28 #12
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 61
- Messages
- 6 472
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
Je ne vais quand même pas te sortir des photos du mien ......... qui est de 2006 et qui a bien bourlingué sans lens coat. :rolleyes:
Ps : Je parlais surtout du chemin de roulement du collier sur le fut. Mais bon, même coté externe cela donne une idée de l'utilisation.Dernière modification par JPdsfr ; 07/01/2011 à 20h31.
-
07/01/2011, 20h30 #13
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Si si on veut la photo !
-
07/01/2011, 21h06 #14
- Inscription
- April 2007
- Localisation
- Mont de Marsan
- Âge
- 47
- Messages
- 54
- Boîtier
- eos 50e eos 30d eos 1DII/1DIII
- Objectif(s)
- canon 10-22; 24-70-2.8; 100-2.8 is; 70-200-2.8 is; 300 2.8 is; X 1.4/2; Sam. 8 mm
pare soleil :
http://img26.imageshack.us/img26/2623/objo1.jpg
fut / collier :
http://img259.imageshack.us/img259/6527/objo2.jpg
culot :
http://img405.imageshack.us/img405/8262/objo4.jpg
Que doit on repérer sur la feutrine du culot ?
Le dernier que j'ai vu étais à 3400 € ( départ ) partie en 1/2 jours ( état neuf de 2009 garantie 2014 ).
En plus il y a une protection lenscoat et un plateau arca swiss.Dernière modification par stephane13 ; 07/01/2011 à 21h21.
-
07/01/2011, 21h07 #15
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 81
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
La peinture écaillée à cet endroit provient d'un montage-démontage fréquent du paresoleil, mais ne peut être l'unique facteur d'appréciation de l'état de cet objectif. Il faut voir son état cosmétique général , celui des lentilles et l'essayer. Si tout est O.K , le prix de 2800 € semble correct, son prix en neuf vient de prendre une "claque" il est passé à 4499 € !
-
07/01/2011, 21h23 #16
- Inscription
- April 2007
- Localisation
- Mont de Marsan
- Âge
- 47
- Messages
- 54
- Boîtier
- eos 50e eos 30d eos 1DII/1DIII
- Objectif(s)
- canon 10-22; 24-70-2.8; 100-2.8 is; 70-200-2.8 is; 300 2.8 is; X 1.4/2; Sam. 8 mm
liens photos corrigés....
lentilles nickel..Dernière modification par stephane13 ; 07/01/2011 à 21h25.
-
07/01/2011, 21h50 #17
Bonsoir,
Je confirme que ces grands blancs sont très très costauds.
Le mien date de 1999, n'a pratiquemet pas d'égratignures (heureusement protégé par un lenscoat), et pourtant il s'est pris une belle chuten (avec moi ...) un jour. Il fonctionne toujours aussi bien.
Je l'avais acheté 2600 euros il y a un an.
-
07/01/2011, 22h49 #18
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- France
- Messages
- 1 004
- Boîtier
- 1D & 5D
- Objectif(s)
- 17 à 400
Le dernier que j'ai vu étais à 3400 € ( départ ) partie en 1/2 jours ( état neuf de 2009 garantie 2014 ).
-
08/01/2011, 06h23 #19
- Inscription
- April 2007
- Localisation
- Mont de Marsan
- Âge
- 47
- Messages
- 54
- Boîtier
- eos 50e eos 30d eos 1DII/1DIII
- Objectif(s)
- canon 10-22; 24-70-2.8; 100-2.8 is; 70-200-2.8 is; 300 2.8 is; X 1.4/2; Sam. 8 mm
Je sais , j'ai à peine eu le temps de réagir
....
-
08/01/2011, 08h15 #20
- Inscription
- March 2008
- Localisation
- paris
- Âge
- 65
- Messages
- 588
- Boîtier
- eos 10D
- Objectif(s)
- 50mm
2800 € dans cet état, c'est à fuir !!!!
J'ai acheté le miens 2850 €, neuf ! en janvier 2008; On voit tout et n'importe quoi sur le marché de l'occase ! Il faut savoir être patient et soit attendre la bonne occase qui passe ou le bon coup neuf selon la fluctuation des monaies.
-
08/01/2011, 09h48 #21
- Inscription
- April 2007
- Localisation
- Mont de Marsan
- Âge
- 47
- Messages
- 54
- Boîtier
- eos 50e eos 30d eos 1DII/1DIII
- Objectif(s)
- canon 10-22; 24-70-2.8; 100-2.8 is; 70-200-2.8 is; 300 2.8 is; X 1.4/2; Sam. 8 mm
C'est bien sur l'état que je me pose des questions.....
Mais la comparaison avec le tien n'est pas vraiment possible , car si je ne me trompe pas : acheté en main propre à New York avec un dollars faible....
-
08/01/2011, 18h50 #22
- Inscription
- November 2007
- Localisation
- le buisson de croth
- Âge
- 63
- Messages
- 11
- Boîtier
- eos1D IV
- Objectif(s)
- 28-80L , 150-600 tamron
300f2.8is
Bonsoir,
2800 dans cet état, c'est trop chère.
on le trouve à 3000 état neuf et 3300,3400 sous garantie alors.....
enfin c'est mon avis, et je le partage!
yoane
-
09/01/2011, 07h26 #23
- Inscription
- April 2007
- Localisation
- Mont de Marsan
- Âge
- 47
- Messages
- 54
- Boîtier
- eos 50e eos 30d eos 1DII/1DIII
- Objectif(s)
- canon 10-22; 24-70-2.8; 100-2.8 is; 70-200-2.8 is; 300 2.8 is; X 1.4/2; Sam. 8 mm
Ou les voyez vous en état neuf à 3000€ ?
A ce tarif là , je n'en trouve pas:34:
-
09/01/2011, 08h22 #24
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 81
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
Le mot aspect du neuf conviendrait mieux ! L'état cosmétique est important pour une bonne revente. Un objectif de dix ans d'âge sans aucun écaillage de peinture se revendra plus facilement qu'un exemplaire récent dont le revêtement a beaucoup souffert à la suite de chocs ou frottements.
Bien que peu courant sur le marché de l'occasion, le 300/2.8 IS se trouve de temps à autre en très bon état dans une fourchette de prix se situant entre 3.000 et 3.300 € . Certains pensaient que l'arrivée du 300/2.8 IS II provoquerait une baisse de prix de la version IS I en neuf, et c'est le contraire qui se produit. Cela ne favorise pas une baisse de prix des occasions.
-
09/01/2011, 08h50 #25
- Inscription
- May 2008
- Localisation
- 72
- Âge
- 62
- Messages
- 632
- Boîtier
- aucun
- Objectif(s)
- jocker
Bonjour,
Pour ce prix tu as aussi la version Sigma, non IS neuf.
C'est n'est pas la même chose que le canon, mais tu as un matos neuf.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Conseil achat lightbox ( cube à lumière)
Par pipil dans le forum Matériels DiversRéponses: 9Dernier message: 12/01/2011, 07h43 -
conseil avant achat Tamron ou sigma teleobjectif ou grand angle?
Par jenaie dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 23Dernier message: 07/01/2011, 18h53 -
Avis Sigma 120 300 2.8
Par Nelson dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 30/12/2010, 13h25 -
Conseil pour achat d'objectif....
Par sevstef dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 55Dernier message: 20/12/2010, 15h04