Citation Envoyé par geo18 Voir le message
C’est vrai que si je pouvais, je n’aurai que du Canon, pas du L obligatoirement, je trouve mon 50 1,4 très bon.
Mon choix en Tamron a été le rapport qualité prix mais l’AF est moins précis.
Pas moi : Canon ne propose pas toujours le meilleur : Tamron, Sigma, Tokina, Nikon sont là pour prouver qu'ils sont aussi capables. P.ex. le 17-50 f2.8 Tamron ou le Sigma 18-50 f2.8EX : pas d'équivalent chez Canon à prix raisonnable (sur ce range et f2.8 constant s'entend : le seul Canon est l'IS à +1000€) ...
Et il n'est pas impossible que le 120-400OS Sigma fasse un peu d'ombre au 100-400IS Canon (qui commence à dater), ce qui fera p-e arriver une nlle version Canon à prix revu ?
La concurrence a du bon, tant qu'elle n'est pas incontrôlée ...