Conditions optimum pour le 100-400 L ?

[RolandC]

Je suis moi aussi bluffé par les photos que me donne cet objectif.
J'ai imprimé quelques photos, animaux du parc Etocha en Namibie, sur du papier A3 et bien c'est un vrai régal.

[mcog2]

Salut
Je possède cet objectif depuis 2 ans. Que de plaisir pour un débutant.
Je m'en sépare avec un peu de regret pour passer au gros calibre, complété par un 70-200 car il me faut du range dans certaines situations (sport, motocross, rallye, portrait)...
Le 100-400 est quand même un L, gage d'une optique de bonne facture.
Il est polyvalent, léger, solide.
Il donne le meilleur à f/8 mais j'ai souvent eu des super piqués à 400 et PO, sous réserve qu'il y ait assez de lumière et un peu d'ISO.
Certains le trouvent mou à 400, mais je crois qu'il faut préciser que c'est quand le sujet est loin. Sur un piaf à 10m, ça claque même à 400.
Avec l'habitude, il peut te faire des super bokeh en animalier, si tu es au raz du sol.
Bref, c'est un bon caillou pour débuter et se faire vraiment plaisir à moindre coût.

Les microréglages sur ce caillou, à f/5.6, et à fortiori à f/8, c'est inutile car la pdc est grande, ça se calcule. De plus c'est un zoom, donc rien ne garantit qu'un réglage à 100 sera valide à 400.

En effet, la distance à un impact trés fort sur le 100-400 (c'est normal mais je trouve que c'est trés accentué sur cet objectif)
Je comprend ton approche pour les micros réglages, c'est logique.
J'ai constaté que le 100-400 est trés sympa pour les "macros" :

Merci,
@+
Olivier