Concordance plein format / APS-C

[Lomaci]

Merci pour ces réponses !
Donc si j'ai bien compris, sur mon APS-C je ne verrai aucune différence entre un EF 50 et un EF-S 50. En revanche, si j'installe le premier sur un FF, le cadrage sera plus large que sur l'APS-C.
Ainsi, sur le FF, je verrai un "vrai" 50, tandis que sur l'APS-C mon 50 équivaut à 80. Et cette équivalence vaut tant pour l'EFS que l'EF.
C'est bien çà ?

[Fredo_45]

Merci pour ces réponses !
Donc si j'ai bien compris, sur mon APS-C je ne verrai aucune différence entre un EF 50 et un EF-S 50. En revanche, si j'installe le premier sur un FF, le cadrage sera plus large que sur l'APS-C.
Ainsi, sur le FF, je verrai un "vrai" 50, tandis que sur l'APS-C mon 50 équivaut à 80. Et cette équivalence vaut tant pour l'EFS que l'EF.
C'est bien çà ?

Non c'est pas une compléte equivalence. Ca embarquera le cadrage d'un 80mm avec la PDC d'un 50 !

[SebGo]

Merci pour ces réponses !
Donc si j'ai bien compris, sur mon APS-C je ne verrai aucune différence entre un EF 50 et un EF-S 50. En revanche, si j'installe le premier sur un FF, le cadrage sera plus large que sur l'APS-C.
Ainsi, sur le FF, je verrai un "vrai" 50, tandis que sur l'APS-C mon 50 équivaut à 80. Et cette équivalence vaut tant pour l'EFS que l'EF.
C'est bien çà ?

Oui mais il n'y a pas de vrai ou de faux 50mm. La correspondance n'a de sens que si tu utilises regulierement les 2 formats, à savoir le full frame et l'apsc...Si tu n'utilises que l'aps-c tu t'en fou totalement de savoir qu'il faut multiplier par 1.6....
C'est comme si tu roules en France et que tu convertis les distances en miles plutot que de garder les kilometres traditionnels.....c'est bien gentil mais vraiment inutile