Affichage des résultats 1 à 7 sur 7
Discussion: Concernant le canon 24mm 1.4
Vue hybride
-
07/05/2012, 18h11 #1Membre
- Inscription
- février 2010
- Localisation
- Tours
- Âge
- 45
- Messages
- 2 692
- Boîtier
- 1Dx, 1DsII, 10D
- Objectif(s)
- Σ14f2,8, 24IS, ZE35f2, 50L, ZE85, 135L
La version II est réputée bien meilleure sur plein d'aspects différents.
Ce test contient pas mal d'infos avec des comparaisons entre les 2 versions :
Canon EF 24mm f/1.4 L II USM Lens Review
A la limite, je pense qu'il vaut mieux opter pour le Sigma 24 f/1,8 que la version 1 de ce 24L si on n'a pas le budget pour la version II (meilleur rapport qualité/prix).
Il me semble que la première version se vend autour de 800 € mais à vérifier et il n'y en a pas tous les jours sur le marché.
-
07/05/2012, 23h39 #2Nouvel utilisateur
- Inscription
- mai 2012
- Localisation
- Lyon
- Messages
- 3
- Boîtier
- Canon 7d
- Objectif(s)
- 50 mm F1.8 et 24-105 F4
En fait j'ai énormément de mal à avoir des infos sur cet objectif. Je suis complètement perdu.
Il y a des sites qui le vendent vers 1400 $ uS (notamment ebay)
d'autres en France qui le vendent pour 1300 - 1500 euros.
Canon EF 24mm f1.4 L USM Objectif grand angle: prix à comparer sur idealo.fr
Je ne comprends pas parce que c'est quasiment le prix de la version II.
De plus je n'arrive pas à avoir la date de sortie exacte de la version I. J'ai vu une date sur un site que je ne retrouve plus : 1998, est- ce possible ?
Donc voici mes questions :
-quand le 24mm 1.4 I est-il sorti ?
-comment se fait-il que je ne trouve pas sa côte dans le chasseur d'image et dans la cote eos-numérique de l'année dernière ?
-est-ce aujourd'hui encore une bonne lentille ? (où finalement il ne fait pas mieux que le 24-70 mm L à F2.8 à 24mm)
Merci pour vos réponses
-
08/05/2012, 01h44 #3Membre
- Inscription
- février 2010
- Localisation
- Tours
- Âge
- 45
- Messages
- 2 692
- Boîtier
- 1Dx, 1DsII, 10D
- Objectif(s)
- Σ14f2,8, 24IS, ZE35f2, 50L, ZE85, 135L
Tu peux trouver la réponse à tes 2 premières questions sur le forum, cf. les sujets épinglés :
https://www.eos-numerique.com/forums...-rie-l-126249/
https://www.eos-numerique.com/forums...ptiques-42863/ (il est noté sur la cote de l'an passé... en page 2 -> objectifs anciens).
Concernant la dernière question, Photozone lui donne de meilleurs résultats au centre mais de moins bons résultats sur les bords par rapport au 24-70.
Cependant, la version 2 est nettement mieux et vu le prix de la version 1 d'occasion, je trouve que ce dernier ne vaut pas trop le coup à moins de tomber sur une super affaire. Autant mettre 300-400 € de plus pour la version 2. D'ailleurs, les prix que tu as vu sont délirants ! Tu peux trouver une version 2 pour des tarifs de ce genre.
Ou sinon, pour environ 3 fois moins cher, le Sigma 24 f/1,8 est a priori au minimum aussi bon optiquement parlant (même si l'AF et la qualité de construction sont évidemment en-dessous).
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
24mm 1.4 L sur un canon 7d
Par lakpo dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 20/08/2010, 11h32 -
Hésitation concernant le Canon 16-35mm
Par Slibo dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 03/07/2008, 00h47 -
24mm 2.8 canon + 5D
Par amagnier dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 29/03/2008, 19h27 -
Différence de qualité concernant 17/85 usm canon & 18/50 sigma
Par magyver dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 12Dernier message: 19/05/2007, 17h00






