Comptabibilité d'objectif

[geo18]

Pas mieux, et pourtant, c'est pas 200€ qu'ils coûtent pour certains ! d'autant que je n'hésite pas à les utiliser dans des conditions pas faciles... faut arrêter de psychoter, les lentilles frontales sont solides, et un minimum d'attention suffira amplement.

Pareil, mes M42 datent des années 70.
Un choc frontal important, c’est la mécanique qui trinque, filtre ou pas filtre.
Maintenant, mettre un filtre à 50€ sur un objectif, c’est à coup sur dégrader les possibilités de ce dernier, même au diamètre 49.

[Colonel Sanders]

Pareil, mes M42 datent des années 70.
Un choc frontal important, c’est la mécanique qui trinque, filtre ou pas filtre.
Maintenant, mettre un filtre à 50€ sur un objectif, c’est à coup sur dégrader les possibilités de ce dernier, même au diamètre 49.

Pas vraiment d'accord, ça dépend du filtre. J'ai acheté avec mon 70-200 f/4 L avec son collier de pied et un filtre Hoya HD Protector en 67mm (filtre uniquement protecteur, donc neutre).
Aucune dégradation visible du piqué et des couleurs sur le 70-200, pas plus de flare non plus, et il coûte 49€ chez un revendeur web bien connu.
En revanche le test que j'avais fait avec des UV HMC (publié ici d'ailleurs) mettait bien en évidence une altération des couleurs et une dégradation du piqué proportionnelle à la focale avec les Green et les HMC. (surtout les HMC qui sont pourtant plus chers...)
Donc actuellement je suis en mesure de dire que les HD Protectors ont l'air exellent, j'en prendrai un en 77mm pour le 24-105 pour voir.