Affichage des résultats 1 à 38 sur 38
Discussion: Compléter un 100-400 mm f : 4,5-5,6 L IS USM
Vue hybride
-
31/10/2005, 08h12 #1Membre
- Inscription
- septembre 2005
- Localisation
- bordeaux
- Messages
- 42
- Boîtier
- EOS 350 D
je suis quelqu'un qui tremble beaucoup donc je suis obliger de passer par un stabilisateur d'image sa fait très mal.
Canon 70/200 mm F2.8 L IS moy: 1850 €
Surcout de 550 € en moyenne pour avoir IS me pose des questions ??
Il a mon avis un peut de foutage de GEU....
Enfin bon si il faut en passer par la........................go alors
-
01/11/2005, 22h30 #2Administrateur - Testeur
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
C'est vrai que la différence de prix est importante. Mais franchement cela vaut le coup! L'IS est vraiment génial, surtout avec ces optiques dont le poids est important. Cela te permet de descendre en vitesse là ou tu te ramasserais irrémédiablement sans! Avec l'IS, tu gagne au moins deux diaphragmes ou deux cran d'ISO!
Envoyé par Danny
Pour ton complément d'optiques le 24/70 F2,8 ou le 24/105 IS irraient très bien. Si tu dois passé au full, attention avec le 24/105, il vignette pas mal à 24 et a beaucoup de distorsion. C'est ce qui m'a fait hésiter pour l'acheter. Avec un 20D il parait qu'il est très bon.
-
02/11/2005, 16h53 #3Membre
- Inscription
- septembre 2005
- Localisation
- bordeaux
- Messages
- 42
- Boîtier
- EOS 350 D
Sérieux le 28/300 f2.8 en IS oulla y fais mal 1770 € mais je vais le prendre c sur et je me prends en plus 2 batteries de rechange (en + des 2 que j’ai déjà) avec un doubleur X1.6
Je pense que je vais avoir une grosse conso
Me semble un bon début
-
02/11/2005, 16h58 #4Membre
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 58
- Messages
- 10 483
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Le 28-300 f2.8 IS....connais pas. Le doubleur X1.6 non plus.
Envoyé par Danny
-
02/11/2005, 17h04 #5Membre
- Inscription
- janvier 2005
- Localisation
- BRETIGNY SUR ORGE - 91
- Âge
- 56
- Messages
- 441
- Boîtier
- 300D
- Objectif(s)
- 300 f/4
c'est plutot F2.5-5.6 et 2500/2800 €
-
02/11/2005, 17h06 #6Membre
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 58
- Messages
- 10 483
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Non c'est 28-300 f3.5-5.6 L IS...si c'est de celui-là qu'on parle.
-
02/11/2005, 17h37 #7Membre
- Inscription
- janvier 2005
- Localisation
- BRETIGNY SUR ORGE - 91
- Âge
- 56
- Messages
- 441
- Boîtier
- 300D
- Objectif(s)
- 300 f/4
oups on parle du même je me suis planté entre le 2 et 3
Envoyé par fred08
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Compléter ma panoplie ?
Par cytrons dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 19/09/2007, 13h53 -
Quel Objecif pour compléter le 70/200 2.8L IS USM?
Par Firetazz81 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 28Dernier message: 03/09/2007, 13h40 -
Pour compléter un 17-40 f4L et un 28-135 IS ?
Par eop27 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 06/06/2006, 05h40 -
completer un sigma -10-20
Par kocikr dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 17/12/2005, 20h38 -
Pour compléter mon 350D ?
Par kakarutto dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 07/11/2005, 19h47






