Compléter mon Tamron 17-50 2,8 par un 24-105 L IS USM ou un 70-200 L IS USM

[matth35]

Je ne souhaite pas me séparer du Tamron dans l'immédiat à moins de trouver le 17-55 Canon sans supplément ce qui releve du miracle.

Quels sont vos avis pour ceux qui ont les deux. Lequel utilisez vous le plus?

[Helios]

Ben c'est à dire que ce n'est pas vraiment la même utilisation... Un 24-105 et un 70-200 se completent l'un l'autre, c'est le choix que j'ai fais.
Le 24-105 est mon "transtandard" que j'ai complété par un UGA quand le besoin d'être sous les 24mm se fait sentir.
A ta place je prendrais le 70-200 f/4 pour completer le Tamron (c'est un couple que j'ai possédé un temps d'ailleurs). Maintenant à toi de bien définir tes besoin, si tu n'as pas besoin d'aller au dessus de 100mm le choix sera vite fait, dans le cas contraire aussi