Compléter mon 17/40 F4 L usm

[Zuk]

Merci pour vos réponses
Pour faire simple et pour répondre rapidement à la question besoin ??
Avec le 17/40 je m'éclate en photo de paysage!
Mais parfois je cherche autre chose ...Exemple je photographie dans une rue un long pâté de maison typique ...
et sur l'une d'elle un détail me plait mais je suis trop court pour pouvoir l'exploiter dans une photo cela peut être un pot de fleur super coloré que je souhaite mettre en évidence par rapport à mon pâte de maison tout blanc ...
Ou autre exemple une silhouette vêtement très coloré accoudée au bastingage d'un bateau, puis en arrière plan l'océan...
Je ne sais pas comment vous expliquez mon problème. Cela fait maintenant 5 ans que je tourne avec mon17/40 et j'avoue qu'il me satisfait énormément sauf peut être quand il s'agit de faire du portrait...
Donc voilà en gros la problématique un 50 c'est top pour le portrait c'est clair
Un 70 200 j'ai peur de faire une erreur par rapport à ce dont j'ai besoin.
Pouvez vous m'eclairer encore un peu ??
Merci de votre aide à tous quel site quel forum !!
Franck

C'est bien ce qu'avais senti scanaris en te conseillant le 24-105, mais le problème va se retrouver inversé, car le 24-105 monté il te manquera à certains moment du GA... donc obligé de monter le 17-40 pour descendre sous les 24.. Mais quel confort ! 24 à 105 en f/4, il n'y a qu'a suivre le fil du 24-105 pour s'apercevoir de ses possibilités (budget min 700€).

600€ le EF17-55 d'occasion c'est trouvable, tu gagnes 15mm c'est pas énorme (peut être pas assez pour isoler ce dont tu nous parlais), par contre tu gagnes en ouverture et là c'est très bon.

Une autre alternative dans les 550€ serait un 15-85 qui justement est excellent en terme de polyvalence, il n'aura pas à rougir en terme de qualité d'image face au 17-40 dès PO (15-85 / 17-40) et cela correspond exactement au besoin que tu évoques mais bon je trouve quand même dommage de virer un superbe 17-40, autant élargir les possibilités de focale de 17 jusqu’à 200 (amha).

C'est la configuration que j'utilise, 15-85 et 70-200 et cela me va à ravir, mais j'avoue que 80% des cas je monte le 70-200, c'est un autre monde (et pourtant je trouve le 15-85 vraiment très très bon et de toutes manières indispensable).


Malgré tout, je reste d'avis qu'un 70-200 serait un excellent complément de ton 17-40.

Ton problème étant un range trop court sur le 17-40, tu pourrais également le revendre dans les 550-600€ + les 500€ de ton budget et tu serai pas loin niveau budget pour un couple 10-22 (ou autre UGA) + 24-105 d'occasion... encore une piste à voir... à réaliser par étape