Compléter ma "gamme" d'objectifs.

[Kahuete75]

Sauf que le 10-22 permet de cadrer de 10 à 22 soit 16 à 35 en equivalent FF

[PhB]

Sauf que le 10-22 permet de cadrer de 10 à 22 soit 16 à 35 en equivalent FF

Un objo n'est pas seulement une focale et des angles de vue (sans parler des distortions des UGA) : c'est aussi un rapport de grandissement ... ET plus on élargit l'angle couvert pour faire une seule photo très large, plus on diminue ce rapport de grandissement (lois optiques obligent) et la visibilité des détails de la photo : faut-il une seule photo "large" (qui reste 10x15 au tirage sur laquelle on ne voit que peu de choses finalement ou une photo dont la largeur (pano) contribue à la sensation d'espace ? Ses sujets sont justement des espaces : Yosemite, Mesa Verde, etc ... Leur grandeur ne peut AMHA que difficilement être rendue sur un 10x15 (ou tout rapport 3:2) ...

Tout dépend si on raisonne en 10x15 ou si on raisonne, p.ex., en 50x15 (5 clichés) : on a alors le meilleur des 2 ...


Surtout que le sujet le permet : il ne bouge pas bcp en 10mn . En archi, il faut gérer la foule environnante, la contre-plongée, la lumière variable (donc mémo variable), etc. mais à Yosemite ou Mesa Verde, en se mettant un peu à l'écart des touristes et autant que c'est possible ...