COMPLETER 50 mm F/1.4

[Kinggarden]

En fait j'avais écarté les transtandards de type 17-18/50-55, car je trouve que cela fait un peu doublon avec un UGA.

Si j'avais eu un budget plus conséquent, je serais peutêtre parti sur Canon 10-22 + Canon 24-105 L IS...

Le problème c'est que, en intérieur, les objectifs grand angle dédiés APSC ne sont pas très lumineux et les focales de 24 ou 28 sont un peu longues, d'où l'intérêt des 17-18 50-55 f/2.8, même si ils sont un peu doublon sur certaines focales avec les UGA.

[geo18]

Pour le choix, mes prédécésseurs ont tout dit, pourtant une chose manque, gardes ton 18-55, il n'est pas si mauvais que ça, tu compareras avec tes nouveaux objectifs.
De plus il se revent pour rien(50€) et il dépanne parfois.
Le 50 f 1,4 est tres bon, je l'utilise pour le portrait comme tous le monde.
J'ai le 11-18 Tamron acheté 350€ en occase complet etat neuf et comparé au 10-22 Canon que j' ai testé avant cet achat la qualité d'image est identique, mais AF plus bruillant et finition pas comparable.
La différence de range et d'ouverture n'est pas génante pour moi