Bonjour,

Pour faire :
- du portrait (des mes gamins essentiellement),
- de la scène de tous les jours,
- du paysage (montagne),
- du sport (vtt, de près et de loin).

Mon budget n'est pas fixé.

Le 28-105 que j'ai actuellement est une récup et devra à terme retrouver son boitier d'origine. Mais c'est pas grave, je sens bien que ce n'est pas ce qu'il me faut... (pas assez grand angle et pas assez de zoom).


Questions :
- un 18-200 est polyvalent, mais bcp de monde me dit que c'est moins bien qu'un 18-55 + 55-200. Oui certes, mais franchement, c'est vraiment moins bien?
surtout que je gagnerais du poids et de la place dans le sac à dos.

- bcp de monde me parle du 50 f/1.8, que c'est génial, qu'il faut l'avoir pour les photos d'intérieur. Certains me disent même qu'il vaut mieux prendre le 50 f/1.4. Ok, mais un 18-55, ca serait pas un peu pareil? certes moins lumineux on est d'accord.

N'y aurait il pas une scène prise avec le même boitier et les mêmes réglages mais avec plusieurs objectifs pour voir les différences entre les objectifs?

Vous l'aurez compris, je suis newbie dans la photo, mais motivé pour apprendre.
Merci d'avance pour vos commentaires.
abo