Affichage des résultats 1 à 16 sur 16
Discussion: Complément zoom, 70-200 f/2.8mm?
-
24/06/2007, 16h49 #1
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- Haute Vienne
- Âge
- 61
- Messages
- 977
- Boîtier
- CANON et FOCA Sport (lol)
- Objectif(s)
- acheté une 4L (je viens de la recevoir) lol
Complément zoom, 70-200 f/2.8mm?
Bonjour,
Je viens d'aquérir, un 70-200mm f/2.8 IS USM et je voudrais compléter, ce belle optique, par un autre zoom de qualité, mais lequel ???????????:34:
Pour m'aider, je vais résumé, mon matériel : 350D + grip, 18-55mm (du kit) + 28-80mm f/3.5-5.6 usm + 75-300mm f/4-5.6 usm.
Mes photos, sont : nature, fleurs, paysages, portraits et sport. (de tout quoi )
J'ai pensé au 16-35mm f/2.8 IS USM, de Canon, mais, est ce qu'il va couvrir ????????
Je me suis rendu compte, hier soir (photo de feu de st jean + feu d'artifice), qu'il me fallait un grand angle, donc, un zoom, de 16 ou 17mm minimum.
Autre précision, en fin d'année, je vais compléter le tout, par un second boitier, le 5D surrement, donc pour choisir le zoom, il faut que j'en tienne compte aussi.
ps : je profitte de ce post, pour me renseigner aussi, pour l'achat d'un sac a dos, j'ai vu deux styles de modéles (lowepro), mais j'aimerai bien le retour d'expérience. En tout cas, il faut qu'il soit pratique et grand (2 boitiers + les objectifs et trépied).
Merci d'avance de vos conseils.
-
24/06/2007, 16h53 #2
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 53
- Messages
- 473
- Boîtier
- EOS 50D
- Objectif(s)
- EF 24-70 2.8 | EF 70-200 2.8 IS
le 24-70 L F2.8 USM me semble ideal comme complement, plus même sur le 5D.
Sur APS-C le 17mm te fais un 27mm ...
-
24/06/2007, 16h59 #3
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- Haute Vienne
- Âge
- 61
- Messages
- 977
- Boîtier
- CANON et FOCA Sport (lol)
- Objectif(s)
- acheté une 4L (je viens de la recevoir) lol
Merci, effectivement, intéressant, mais en attendant le 5D, je retombe toujours sur le problème 24-28mm, trop long, pas de grand angle.
Pas évident, comme choix.
-
24/06/2007, 17h05 #4
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- Franche-Comté
- Âge
- 39
- Messages
- 771
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- EF 17-40 L, 50mm 1,4 et EF 100mm macro 2,8
-
24/06/2007, 17h09 #5
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 73
- Messages
- 13 727
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
Les compléments du EF70-200mm L 2,8 sont le EF24-70mm L 2,8 et le EF100-400mm L IS
le tiercé gagnant de Canon, d'excellents objectifs
-
24/06/2007, 17h11 #6
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- Haute Vienne
- Âge
- 61
- Messages
- 977
- Boîtier
- CANON et FOCA Sport (lol)
- Objectif(s)
- acheté une 4L (je viens de la recevoir) lol
Désolé, mais bon c'est quand même un 16-35mm (mdr).
IS, sur un tel zoom, n'a aucuns avantages, enfin, je pense.
-
24/06/2007, 17h13 #7
-
24/06/2007, 20h08 #8
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Reunion Island
- Messages
- 280
- Boîtier
- eos 350 D + grip
- Objectif(s)
- 17-55 is - [en Prêt] : EF 50 mm f/2.5 Macro - EF 100 mm f/2.8 Macro USM
tu as le choix entre le 17-40 mm F/4L
ou comme le conseille vivement un modo de la board
un ultra grand angle de bonne facture TOKINA AT-X 12-24mm AF PRO DX f/4
dont il en pense que du bien
Mais tu sais bien que l'incontournable pour un appareil qui est en FF comme le 5D, c'est le EF 24-105 mm f/4L IS USM :p
vu que 17*1.6=27mm, on est pile sur ce que tu cherches
-
24/06/2007, 23h49 #9
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Vendée
- Âge
- 61
- Messages
- 5 298
- Boîtier
- d'amateur averti
- Objectif(s)
- passer expert puis expert averti
Je viens d'aquérir, un 70-200mm f/2.8 IS USM et je voudrais compléter, ce belle optique, par un autre zoom de qualité, mais lequel ???????????
Pour m'aider, je vais résumé, mon matériel : 350D + grip, 18-55mm (du kit) + 28-80mm f/3.5-5.6 usm + 75-300mm f/4-5.6 usm.
Autre précision, en fin d'année, je vais compléter le tout, par un second boitier, le 5D surrement,
-
25/06/2007, 04h20 #10
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- Aux alentours de Caen Basse-Normandie
- Âge
- 60
- Messages
- 1 625
- Boîtier
- EOS 30D+5D, 2 Canon sinon rien...
- Objectif(s)
- Quelques fûts blancs ou noirs mais avec des liserets rouges pour décorer...
+1
J'ai ces 3 optiques et ça couvre très bien tous les besoins.
Tu peux y ajouter un 10-22 mais il est APS-C, tu as un équivalent chez Tamron ou Sigma qui est compatible FF mais je ne sais plus lequel.
A+
PS : Silver-dot : c'est le tiercé gagnant aussi pour Canon, pas pour ma bourse...
-
25/06/2007, 06h35 #11
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Un autre tiercé gagnant, le 17/40 f/4, 24/70 f/2.8 (ou 24/105 f/4 IS) et 70/200 f/2.8. Le 16/35 f/2.8 n'est bon en numérique que sur la dernière version (II), et c'est très cher payé pour un diaph de gagné. Vu ses focales UGA, le 2.8 n'est utile que pour du reportage ou concert pour des vues larges. Pour du paysage et de l'architecture, le 17/40 sera bien suffisant, en plus il a moins de distorsions que le 16/35.
Le 12/24 Tokina, puisque c'est moi qui en parle est effectivement excellent, mais même si physiquement il se monte sur le 5D, il ne couvrira que les focales entre 16 et 24 mm. Il vaut donc mieux opter directement pour un 17/40.
-
25/06/2007, 13h33 #12
-
25/06/2007, 13h49 #13
- Inscription
- décembre 2005
- Âge
- 47
- Messages
- 516
-
25/06/2007, 13h50 #14
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- martigues
- Âge
- 55
- Messages
- 3 764
- Boîtier
- 1DS3,5D3,H3D31,H5D60 et 1DX tout sale
- Objectif(s)
- censuré
+1 en prévision de mon passage au FF, j'ai essayé le 17-40 (qui remplacera mon 10-22). Il est effectivement très très bon. j'avais essayé aussi le 16-35 (première version) et il ne m'avait pas autant plu.
si tu compte passer au 5d, le 24-70 est je pense le transstandart idéal.
-
25/06/2007, 20h28 #15
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- Haute Vienne
- Âge
- 61
- Messages
- 977
- Boîtier
- CANON et FOCA Sport (lol)
- Objectif(s)
- acheté une 4L (je viens de la recevoir) lol
Merci, ben, je suis dans le flou, car, d'un coté, le 24-70, couvrirai tout, mais manquerai le grand angle (avec le 350D actuelle), mais dans l'optique d'achat du 5D, serais parfait.
Je pense attendre, pour prendre ma déscision, tout en perdant, les 70 euros de canon, mais cela vaut peut être mieux.
-
02/07/2007, 19h22 #16
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- Haute Vienne
- Âge
- 61
- Messages
- 977
- Boîtier
- CANON et FOCA Sport (lol)
- Objectif(s)
- acheté une 4L (je viens de la recevoir) lol
Merci, à ceux, qui ont participer, à ce poste.
Ensuite, je viens de recevoir, aujourd'hui, mon 24-70mm 2.8L USM;
C'est du lourd et gros (lol).
Maintenant, a moi, d'en faire bon usage.
Speed
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Et en complément du 18-55, je prends....
Par cpoit2 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 04/02/2007, 20h32 -
Objectif en complément
Par le crétois dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 03/08/2006, 23h57 -
Complément 70-200
Par Touf dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 13/07/2006, 01h14 -
complement d'objectif
Par BAGUEPI dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 36Dernier message: 12/09/2005, 20h07 -
Complément 18-55
Par Jeanmi dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 30/07/2004, 14h32