Affichage des résultats 1 à 14 sur 14
Discussion: Complément pour mon 70-200, 17-40?
Mode arborescent
-
28/05/2012, 20h09 #9Membre
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- maison
- Âge
- 62
- Messages
- 650
- Boîtier
- eos 50d
- Objectif(s)
- (17-40, 50(uc02), 100, 200, 300) * ( d | d in {1, 1.4, 2})
j'ai le 17-40 et j'en suis très content aussi.
Il a 2.0 points négatifs : l'ouverture à f4 : ça fait 1 point et deux demi-points : le range un peu court (perso ça me convient) et pour moi une molesse à PO.
Par contre je le trouve génial en paysage.
En conclusion, si c'est pour faire de l'intérieur ça peut être difficile. Si paysage/ville (de jour) ç'est un excellent choix.
Le 17-55/2.8 en comparaison a 1,5 défauts : son prix supérieur et la lentille frontale qui avance.
Il ne se monte que sur aps-c mais comme dit plus haut ça peut être temporaire et ça peut se revendre.
Si l'ouverture de 2.8 est un critère et que le prix importe, un tamron 17-50 en satisfait plus d'un ...
@+
jy
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Objectif canon pour complément de gamme
Par Gillousfoto dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 05/09/2011, 17h21 -
[CHERCHE] - Bon complément d'un 120-400 pour mon 7D
Par Alonso02 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 19Dernier message: 29/12/2010, 14h18 -
complement grand angle pour 450 D
Par marcoco36 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 08/05/2009, 19h18 -
quel complément pour 70-300 apo sigma
Par guann dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 08/03/2007, 19h24 -
Quel objectif en complement pour mon 350D
Par lg74 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 15Dernier message: 02/03/2006, 13h04





