complément grand-angle Canon sur G 10 ???

[jean-louis]

Est-ce que quelqu'un, dans l'honorable assistance publique, aurait déjà eu l'occasion d'utiliser (en photo terrestre et non subaquatique) le G 10 avec son complément grand angle et pourrrait faire part ici de son sentiment
( côté pratique, poids, encombrement, possibilité de filtrer, de polariser, distorsion, piqué, vignetage, prise en compte par dxo?)

Sans complément optique et jusuq'à 200 isos, je sais pas vous, mais moi, je suis enchanté de mon nouveau joujou, le G10, à tel point que le 40 D et le 450 font un peu la gueule!)
Merci d' avance

[silver_dot]

Sans complément optique et jusuq'à 200 isos, je sais pas vous, mais moi, je suis enchanté de mon nouveau joujou, le G10, à tel point que le 40 D et le 450 font un peu la gueule!)
Merci d' avance

ah bon? des reflex qui font la gueule face à un apn compact?


des reflex mal paramétrés et mal employés, ça, je n'en doute pas

[grosgerard]

J'ai testé sur un G5 (ça date un peu). Vignettage, énorme perte de piqué et jolies distorsions.

[jean-louis]

merci grogerard; c'est bien ce dont je me doutais.
pour silver dot, il serait bon d'apprendre à douter (un certain Descartes ne s'en est pas plus mal trouvé !) et de se renseigner un peu, par exemple en lisant les tests les plus sérieux parus sur ce bête compact qu'est le G 10 avant de procéder par généralisations systématiques
Mais bon Dieu, j'y pense, le Praktica nova 1 B avec lequel j'ai commencé la photo faisait, jadis, de moins bons clichés avec son Domiplan que le compact Leica de mon pote ! Comment était-ce possible ? Va savoir...
reflex c'est un système de visée, ça n'a rien à voir avec la qualité optique, me semble-til?
L'attitude censée eût consisté à demander quel objo j'avais sur mes reflex
( un L, dans le cas présent , le 17/40 et pourtant, à 80 isos... ben, allez voir par vous-mêmes

[f67d611]

Je l'ai sur mon G9. Techniquement, faut pas en attendre des miracles (distorsion), mais il rend service (surtout sur un G9 qui commence à 35mm...). Par contre c'est énorme, surtout qu'il lui faut une bague d'adaptation. Ca donne un look assez marrant, plus du gadget pour un G10 (qui commence plus large que le G9) je pense.

Regarde ici ( h**p://forum.hardware.fr/hfr/Photonumerique/Appareils/topic-canon-g9-sujet_15469_3.htm ) les photos en bas de page pour te rendre compte de l'encombrement. Par contre je ne sais pas s'il celui du G9 va sur le G10, à vérifier.

[frog]

Pour avoir un maximum de réponses à ta question, l'idéal reste de la poser sur le petit frère d'eos à savoir mon numérique, adapté aux compacts numériques.
ICI