Merci à tous!

GEO18," En gros, confort de prise de vue contre qualité aux grandes ouvertures"

BLOCBUL: merci de ton conseil!
c
Jean-MI, GEO18: pour le CANON 70 200 f2.8 IS, je n'y pense même pas!! J'ai beaucoup à apprendre avant de "mériter" un tel objectif.
Après, je suis d'accord sur le plaisir de l'attente/recherche. Point de plaisir sans désir!
Et puis, j'ai envie d'un objectif léger et qui me permette de déclencher à main levée autant que possible=>le TAMRON me semble plus approprié. C'est d'ailleurs ce qui fait que j'ai écarté le TAMRON 70 200 f2.8 d'occasion.
Je me dis aussi qu'en intérieur, en cas de faible lumière, pour des détails archi, j'aurai le trépied. Pour les portraits en intérieur, je ferai comme aujourd'hui avec les focales 35 à 50 de mon TAMRON 17 50 f2.8 VC et pourquoi pas un futur CANON 50 f1.8 ou CANON 85 f1.8 pour le velouté du rendu et le caressant du bokeh.
En plus l'utilisation du TAMRON 70 300 VC me permettra de découvrir des focales plus longues pour le portrait, et donc de voir ce que je préfère, 50 ou 85.
Je crois que le choix est presque fait...