Affichage des résultats 1 à 10 sur 10
Discussion: Une Question d'ouverture
-
08/01/2010, 08h18 #1
- Inscription
- June 2008
- Localisation
- LYON
- Messages
- 53
- Boîtier
- CANON EOS 7D
- Objectif(s)
- 300mmf4 is / 100mmf2.8 / 50mmf1.8 / 28-75mmf2.8
Une Question d'ouverture
Bonjour à tous,
Je me pose une question sur l'ouverture des objectifs, en particulier les longues focales fixe type 300mm f/2.8, 300mm f/4, 400mm f/5.6 (je sais je mais le 300 2.8 avec les autres mais attendais la suite).
Je regarde souvent les exifs des photos que les membres poste et je constate que dans beaucoup de cas, avec le 300mm f/4 ou le f/2.8 les photographes ferme à f/5.6 ou f/8 pour diverses raisons (piqué, pdc, bonne lumiére). Alors je me dis quelle est l'utilité d'avoir des grandes ouvertures à part qu'en les conditions de lumiéres sont trés défavorable (crépuscule, aube, sous bois..). Pour ma part actuellement j'ai le 70-300mm f/4 - f/5.6 de canon, et je ferme toujours à f/8 voir f/10 pour tiré le meilleur de cet objectif.
Je me pose ces questions parceque je souhaite acheter le 400mm f/5.6 mais je veut pas faire d'erreur.
Merci et bonne journée
Paulo
-
08/01/2010, 08h26 #2
- Inscription
- October 2009
- Localisation
- Guyancourt
- Âge
- 40
- Messages
- 742
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- Canon 17-40 f/4 L // 70-200 f/4 L // 400 f/5.6L
La réponse est dans la question ! Effectivement ce n'est pas très souvent vraiment nécessaire (meme si cela dépend des photographes et du type de photo que l'on souhaite : en intérieur notament) la question est donc simplement de savoir si ton utilisation a toi nécessite d'investir dans un 2.8 (plus cher et plus gros) ou si u peut t'en passer. Question de compromis !
-
08/01/2010, 08h49 #3
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 54
- Messages
- 595
- Boîtier
- 6D x2
- Objectif(s)
- 24-70 2.8 II | 50 1.4 | 85 1.2 | 70-200 IS II
Pour moi, c'est que 300 f/4 + extender x1.4 = 420 f/5.6
300 f/4 + extender x2 = 600 f/8.
Je peux me tromper...
-
08/01/2010, 09h31 #4
- Inscription
- March 2006
- Localisation
- laon
- Âge
- 56
- Messages
- 72
- Boîtier
- Canon 50D
- Objectif(s)
- Sigma 10-20 + canon 15-85 + Tamron 70-300vc + Canon 60 efs + Tokina 100 macro + flash
salut
plus la focale est longue, plus une grosse quantité de lumière aide pour la visée et surtout pour l'auto-focus!! et tu seras aussi content de pouvoir ouvrir un max quand la lumière n'est pas de la partie, pour de jolie flou, ou pour éviter les hauts iso.
-
08/01/2010, 10h24 #5
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 52
- Messages
- 4 009
- Boîtier
- Divers Canon
- Objectif(s)
- faire des photos qui me plaisent
En général, on dit qu'un objectif pique le plus en fermant d'un a deux diaphs (même si les télé que tu cite sont réputés piquer dès la pleine ouverture).
Maintenant fermer d'un ou deux diaphs un objo qui ouvre à f/2.8, ça reste toujours plus lumineux que fermer de la même manière un objo qui ouvre à f/5.6.
Et comme de plus, la visée et la mise au point se font toujours à plein ouverture (le diaphragme ne se fermant qu'au déclenchement)...........
-
08/01/2010, 10h25 #6
- Inscription
- March 2009
- Localisation
- Belgique - Ruisbroek (Uccle )
- Âge
- 48
- Messages
- 1 023
- Boîtier
- 1Ds MkII + 5D MkII + 7D MkII
- Objectif(s)
- 17-40 4 L+24-70 2.8 L+28-135 IS+70-200 2.8&4 L IS+40 STM+Z 85 1.4+S 150 2.8+400 5.6 L
En ce qui me concerne je me suis offert le EF 400mm F5.6L USM et franchement j'attends avec impatience les beaux jours pour réellement en profiter dans de bonne condition.
Ben oui je sors de chez moi pour travailler il fait noir et lorsque je rentre il fait à nouveau noir :s
Je pense lui adjoindre l'ext 1.4x II comme cela je peux encore disposer de l'AF sur le 1Ds²
-
08/01/2010, 10h27 #7
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 81
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
Pour un usage courant tu ne commettras pas d'erreur en achetant le 400/f5.6, c'est un excellent objectif qui est léger et maniable, mais pour lequel il faut suffisamment de lumière. Un objectif à grande ouverture a l'avantage d'être performant en basse lumière, offre un plus beau flou d'arrière-plan et une map plus précise, mais il a pour inconvénient d'être lourd et cher dans les longues focales. Le piqué étant présent à la pleine ouverture, il n'est pas indispensable de fermer à f/8 ou f/11 pour obtenir une bonne image avec les optiques de la série L.
-
08/01/2010, 10h50 #8
- Inscription
- January 2010
- Localisation
- Vendée
- Âge
- 71
- Messages
- 61
- Boîtier
- Canon EOS 5d
- Objectif(s)
- Canon 24-105 F4 L IS
Merci pour cette excellente question, que je me posais également.
Les réponses ne me satisfaisant pas vraiment, je vais poser une seconde question pour essayer de faire avancer le schemil....
Un objectif ouvrant à f/2.8 reçoit-il plus de lumière à f/8 qu'un objectif ouvrant à f/4 ou f/5.6 déclenchant lui aussi à f/8 ?
??
-
08/01/2010, 11h28 #9
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 81
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
Même si les deux objectifs sont fermés à f/8 , l'ouverture native ne change pas et l'objectif qui ouvre à 2.8 reçoit plus de lumière que celui qui ouvre à 4 ou a 5.6. Par contre, a ISO équivalent, les deux objectifs fermés à f/8 auront la même vitesse d'obturation, ce qui ne serait pas le cas en ouverture native, celui qui possèderait la grande ouverture aurait une vitesse plus rapide.
-
08/01/2010, 11h45 #10
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Moi, j'ai plutot l'impression que les longues focales sont quasiment toujours utilisées à pleine ouverture. Et d'une, elles sont déjà excellentes, et de deux, ça floute l'arrière plan.
Pour reprendre un commentaire précédent, es-tu sûr que tu ne confonds pas avec longue focale + extender. Un 300mm F/4 par exemple devient un 420 F/5.6 et un 600 F/8 avec un TC1.4x et un TC2x. Et même à 600 F/8, c'est toujours la pleine ouverture !
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Choix d'ouverture
Par tnarol dans le forum Discussions techniquesRéponses: 8Dernier message: 04/09/2009, 11h39 -
Pourquoi 2.8 d'ouverture ?
Par jcboue dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 31/01/2009, 09h34 -
Comparaison d'ouverture entre un 5D et un 1D
Par cooladn dans le forum Discussions techniquesRéponses: 22Dernier message: 10/10/2008, 17h01 -
bracketing d'ouverture?
Par e-po dans le forum Discussions généralesRéponses: 10Dernier message: 07/03/2008, 23h40 -
Conseil de reglage d'ouverture
Par Bideul dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 10/07/2007, 16h55