Affichage des résultats 1 à 37 sur 37
Discussion: complement d'objectif
Vue hybride
-
11/09/2005, 22h19 #1Membre
- Inscription
- mars 2004
- Localisation
- Oise
- Âge
- 61
- Messages
- 753
- Boîtier
- EOS 70D Grippé
- Objectif(s)
- Canon 10-22, Canon 24-105, Canon 70-300 IS USM, Canon 50 1,8 II, Flash Metz 32 MZ 3
bonsoir philia,
la règle de base de ce forum dont anson et moi même y sont assez anciens sont le respect et l'ouverture d'esprit. on peut ne pas être d'acord mais on l'exprime avec convivialité et politesse.
nous souhaitons garder cet esprit sur ce forum et j'aimerias bien que tu en tiennes compte.
Merci de ta compréhension car "certains "ici n'apprécieront pas
-
11/09/2005, 22h22 #2Membre
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Dammartin-en-Goële (77)
- Âge
- 45
- Messages
- 151
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- Canon 18-55 + 50 f/1,8 II + 100 f/2 + TAMRON 28-75
Ok sincèrement désolé !
Aucune arrière pensée envers quelqu'un...juste une mémoire imprécise et une maladresse de ma part !
-
11/09/2005, 22h23 #3Membre
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- nouvion sur meuse (ardennes)
- Âge
- 58
- Messages
- 83
- Boîtier
- canon 400D
- Objectif(s)
- canon 28-135 is canon 70-300 is
restons cool Marseille gagne
-
11/09/2005, 22h24 #4anson_le_vampireGuest
Philia, j'ai bien compris et il n'y a pas de soucis . . .
Envoyé par philia

Je suis du genre à aimer que les choses soient claires, c'est pour ça que je t'ai fait la remarque . . .
-
11/09/2005, 22h26 #5Membre
- Inscription
- mars 2004
- Localisation
- Oise
- Âge
- 61
- Messages
- 753
- Boîtier
- EOS 70D Grippé
- Objectif(s)
- Canon 10-22, Canon 24-105, Canon 70-300 IS USM, Canon 50 1,8 II, Flash Metz 32 MZ 3
ok philia pas de problème !
tes remarques sont intéressantes et pertinentes.
-
11/09/2005, 22h28 #6Membre
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Dammartin-en-Goële (77)
- Âge
- 45
- Messages
- 151
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- Canon 18-55 + 50 f/1,8 II + 100 f/2 + TAMRON 28-75
Ok donc puisque que tout est rentré dans l'ordre et laissons place au sujet principal si on est d'accord
-
11/09/2005, 22h48 #7Membre
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- QC
- Messages
- 5 790
- Boîtier
- XTi + 7D grippés
- Objectif(s)
- Quelques morceaux de verre/métal/plastique
Le presque dérapage étant rentré dans l'ordre
, j'aimerais souligner qu'un conseil n'est que l'expression d'une opinion, pas une direction obligée.
Ce que je regarderais aussi (si j'étais à la place de Baguepi) est la décote en cas de revente ... Le 28-75 est très bien noté partout, et son prix le place comme facile à revendre sans gde perte. Le 24-70 L c'est p-e autre chose (décote importante pour qu'il parte p.ex.). Mais Baguepi a dit avoir du temps et c'est là son meilleur allié.
Autre option : louer le 24-70 et faire une série, idem avec le 28-75.
Et les rencontres entre membres peuvent faire baisser le coût de cette location :p
Et la prise en main n'est pas la même : le 28-75 pèse env. 520gr et le 24-70 presque 1 kg ... Et c'est le poids du verre, pas des vis
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Complément zoom, 70-200 f/2.8mm?
Par Speed dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 15Dernier message: 02/07/2007, 19h22 -
Et en complément du 18-55, je prends....
Par cpoit2 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 04/02/2007, 20h32 -
Objectif en complément
Par le crétois dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 03/08/2006, 23h57 -
Complément 70-200
Par Touf dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 13/07/2006, 01h14 -
Complément 18-55
Par Jeanmi dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 30/07/2004, 14h32






