Complément au 70-200 f4

[Thomas Anderson]

@sharksa
Le 24-105 commence à dater et les capteurs actuels sont de plus en plus exigeants.
Je pose juste la question, je n'ai rien contre cette optique.

@Thomas Anderson
Lorsque je fais un circuit, je n'ai pas envie de prendre plusieurs optiques. ça fini par peser lourd.
Si en plus je dois changer constamment de focale, ça devient contraignant. C'est pour ça que j'apprécie les zooms.

Pour le 18-135, je préfère les focales constantes, je n'ai pas besoin de la stabilisation.

Je viens de regarder le prix de ces 2 optiques comme tu le suggères.
Tamron Objectif SP AF 28-75mm F/2,8 Asph XR Di LD IF macro Canon
Tamron Objectif 17 50 mm / F 2,8 XR DI II LD ASP.

Et elles sont dans mes prix.

Questions:
Il vaut mieux que je garde la possibilité d'aller à 17 mm (avec le 17-50) ou que j'ai tout le range entre 28-200 (avec le 28-75 et mon 70-200)?
Enfin comme je n'y connais rien en sigma et tamron, si un jour je passe en FF, est-ce que ces optiques sont compatibles?
Merci

Le 28-75 à PO:

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 75mm | 1/40s | f/2.8 | ISO 3200

Et le cul de bouteille à PO:

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 105mm | 1/2000s | f/4 | ISO 200

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 105mm | 1/2000s | f/4 | ISO 200

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 105mm | 1/2000s | f/4 | ISO 200