Complément au 70-200 f4

[Thomas Anderson]

Le 28-75 est compatible. Pour la partie de 17 à 28, c'est toi qui sais, pas moi, moi quand je ne l'ai pas, elle me manque, pour mes photos.

Justement, en voyage, le 18-135 STM est très léger et très polyvalent, avec un 10-22 en plus, tu peux même laisser le 70-200 à la maison, car si tu es trop court à 135, tu le seras aussi à 200.

Focale constante? Tu parles de focale fixe ou d'ouverture constante!? lol

[Thomas Anderson]

@sharksa
Le 24-105 commence à dater et les capteurs actuels sont de plus en plus exigeants.
Je pose juste la question, je n'ai rien contre cette optique.

@Thomas Anderson
Lorsque je fais un circuit, je n'ai pas envie de prendre plusieurs optiques. ça fini par peser lourd.
Si en plus je dois changer constamment de focale, ça devient contraignant. C'est pour ça que j'apprécie les zooms.

Pour le 18-135, je préfère les focales constantes, je n'ai pas besoin de la stabilisation.

Je viens de regarder le prix de ces 2 optiques comme tu le suggères.
Tamron Objectif SP AF 28-75mm F/2,8 Asph XR Di LD IF macro Canon
Tamron Objectif 17 50 mm / F 2,8 XR DI II LD ASP.

Et elles sont dans mes prix.

Questions:
Il vaut mieux que je garde la possibilité d'aller à 17 mm (avec le 17-50) ou que j'ai tout le range entre 28-200 (avec le 28-75 et mon 70-200)?
Enfin comme je n'y connais rien en sigma et tamron, si un jour je passe en FF, est-ce que ces optiques sont compatibles?
Merci

Le 28-75 à PO:

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 75mm | 1/40s | f/2.8 | ISO 3200

Et le cul de bouteille à PO:

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 105mm | 1/2000s | f/4 | ISO 200

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 105mm | 1/2000s | f/4 | ISO 200

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 105mm | 1/2000s | f/4 | ISO 200

[TheQuaker]

Le 28-75 est compatible. Pour la partie de 17 à 28, c'est toi qui sais, pas moi, moi quand je ne l'ai pas, elle me manque, pour mes photos.

Justement, en voyage, le 18-135 STM est très léger et très polyvalent, avec un 10-22 en plus, tu peux même laisser le 70-200 à la maison, car si tu es trop court à 135, tu le seras aussi à 200.

Focale constante? Tu parles de focale fixe ou d'ouverture constante!? lol

Désolé, j'ai fauté. Je voulais bien sur dire ouverture constante

[TheQuaker]

Bon, ça fait 2 fois que je repond et 2 fois que je ne vois pas ma réponse.
Du coup, je vais faire bref.

J'ai regardé les tests de ces objos et je reste perplexe sur la qualité du matériel.
Du coup, je vais attendre d'avoir plus de budget et m'orienter sur un 24-105 si pas d'autres nouveauté d'ici là.
Merci à tous pour le coup de main, pour m'avoir aidé à faire un choix.

Je retiens quand même ces 2 tamrons pour tests. J'essaierai de les tester afin de me faire une idée plus précise.
Je ne desespère pas non plus de pouvoir un jour acheter le Canon 24-70.