Complément au 70-200 f4

[Ewhyles]

Les zoom à ouverture constante sont généralement d'une qualité supérieure au zoom à ouverture non constante. Donc déjà, le coté abordable et ouverture constante sont un peu contradictoire. Encore que la définition de "abordable" dépends de la bourse de celui qui emploi ce mot.
Aussi, c'est pour quoi faire ce zoom ? Pour aller traquer les petits oiseaux, faire du paysage ou tirer le portrait à TaTa Ginette ?

Bref, plus de précisions pourrait permettre d'apporter plus de précisions....

[TheQuaker]

Hello,
tout d'abord merci à tous, quelle rapidité!
Je pensais être inscrit depuis longtemp et avoir fait la présentation adéquate mais ce n'est pas le cas.
Je viens donc de le faire.

Pour répondre aux diverses questions posées:
J'ai déjà le 70-200 f4 donc je sais ce qu'est une ouverture constante.
Je suis plutôt scénes de rue, portrait et macro.
J'ai un 100 f2.8 macro pour la macro, un 50 f1.8 pour les portraits.
Mon problème est plus pour les scènes de rue.

Un ami m'a prêté un 17-40 f4 que j'ai emmené avec moi au vietnam, mais je n'aime pas cette optique. Je suis mieux entre 50mm et 100mm (avec le coef 1.6 s'entend)
Donc, un 24-105 ou 24-70 serait l'idéal en complément de mon 70-200, mais comme je vais changer mon 450D par le 70D, je vais être un peu court coté budget.
Quoique le 24-70 m'obligerait à changer d'optique souvent.

De plus, avec le 70D je ne suis pas sûr de la qualité du 24-105 de canon.
Qu'existe t-il dans ce range chez tamron ou sigma?