Complément 18-55

[parcus]

Bonjour à tous,

Sans vouloir ouvrir un n-ieme sujet sur le complément idéal à l'objectif le plus commun des kits amateurs Canon, je recherche plutôt un conseil "sur mesure". Je possède un boitier 550D avec un 18-55 IS. Après quelques déclenchements, je trouve la qualité des photos plutôt bonne pour un objectif de cette gamme! Cependant, je suis déçu par l'AF qui lutte plus souvent que ce que je ne pensais (surtout en basse lumière) et qui est très lent. Je cherche donc un complément à cette objectif, du type téléobjectif. Je me suis orienté vers le EF-S 55-250 IS, pour son prix et les commentaires plutôt flatteurs. Mais si l'AF est encore une fois lent, ne faudrait-il pas prendre un USM, et si oui lequel? De plus, je ne comprends pas tout à fait la différence entre EF et EF-S.

Petite précision, je pars deux mois à Madagascar cet été en humanitaire, et je compte bien revenir avec des photos sympa!!! Pour le budget, j'aimerais ne pas dépasser les 300€.

Merci d'avance pour les conseils que vous me fournirez.

[ggbecool]

EF c'est pour les boitiers Full Format et APS-C, EF-S seulement pour les APS-C.

Pour 300€, difficile de trouver un bon zoom autre que le 55-250 IS en neuf !

En basse lumière, il faut passer par du f2.8 par exemple mais là, les prix dépassent largement les 300€ en zoom, que ce soit Canon, Sigma ou Tamron, dans la catégorie des 70-200 et les 70-300 sont généralement à f4.
Va falloir revoir le budget a la hausse pour du neuf.

[parcus]

Merci bien pour ces précisions, dans ce cas je peux peut-être rajouter une focale fixe du type 50mm f/2.8 USM, car les basses lumières sont souvent pour des portraits. Dernière question, est-ce que l'USM ajoute vraiment quelque chose à l'AF?

[044]

Merci bien pour ces précisions, dans ce cas je peux peut-être rajouter une focale fixe du type 50mm f/2.8 USM, car les basses lumières sont souvent pour des portraits.

EF 50mm f1.4 USM est l'objectif qu'il te faut, sinon son équivalent Sigma 50mm f1.4 HSM est très bien aussi

Dernière question, est-ce que l'USM ajoute vraiment quelque chose à l'AF?

Oui, un AF beaucoup plus rapide.

[parcus]

@044 :

Je vois dans ta description que tu possède un 24-85 et un 28-105. Après étude des différents télé, je me demande si je n'opterais pas pour un 70-300 complété par l'un des deux cités au dessus. Lequel des deux "préfère" tu (sachant que les prix d'occasion se valent?

Merci beaucoup pour tes réponses.