Affichage des résultats 1 à 11 sur 11
Mode arborescent
-
07/02/2016, 12h52 #10
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 61
- Messages
- 6 472
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
est ce que le calcul ne serait pas faussé, vu qu'on renseigne la mauvaise ouverture au processeur (2,8 au lieu de 4 "réel")...
Que tu mette un TC ou un filtre ND ne va pas modifier ce principe, seule la quantité de lumiere relevée a PO va etre impactée, on décale toutes les courbes vers le bas. De la mème facon pas mal d'objectifs a grande ouverture ont une ouverture photométrique bien différente de celle affichée sur l’étiquette, c'est totalement transparent et la plupart du temps invisible sauf comparaison ou utilisation d'une mesure incidente.
Néanmoins ceci n'est que de la théorie et les contraintes technologiques vont engendrer des erreurs .
- Au dessus d'une ouverture geometrique réelle de 5.6 (les filtres ND ne sont pas impactés) la cellule de luminosité des boitiers Canon provoque une légère surexpo allant jusqu'a -1IL a f/16, sans doute en raison de l'angle d'arrivée du flux lumineux. C'est pourquoi par ex avec un objectif f/5.6 en utilisant un TC 1.4 non déclaré il faudra sous exposer de 1/3 d'IL, et de presque un IL avec un doubleur. Avec un objectif 2.8 les erreurs seront beaucoup plus faibles, de mémoire presque indiscernables pour les essais que j'ai fait.
voir page 4, c'est le mème principe avec une optique manuelle http://jp79dsfr.free.fr/_Docs%20et%2...t%20tirage.pdf
- Les erreurs de mesure en basse luminosité vont provoquer des erreurs d'exposition pouvant être importantes, c'est pourquoi avec un ND10 si tu utilise la mesure intégrée avec le filtre ton expo sera incorrecte, il est alors préférable de mesurer ton expo sans filtre puis de surexposer de 10IL.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Tamron 70-200 2,8 VC USD et Multiplicateur de focale
Par Laurentbr dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 24Dernier message: 01/10/2013, 19h52 -
Multiplicateur de focale
Par Lindt dans le forum Discussions techniquesRéponses: 10Dernier message: 02/09/2013, 14h30 -
Multiplicateur de focale pour Macro
Par nenesse83 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 01/03/2011, 21h53 -
135 F2L et multiplicateur de focale.
Par jimby75 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 13/08/2008, 11h04 -
Multiplicateur de focale 1,4x
Par Guillome dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 12/04/2008, 16h09