Affichage des résultats 1 à 7 sur 7
-
24/03/2008, 09h42 #1
- Inscription
- November 2007
- Localisation
- Picardie
- Âge
- 49
- Messages
- 434
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- 50 1.4 ¤ 85 1.8 ¤ 17 40L 4.0 ¤ 28 70L 2.8 ¤ 70 200L 2.8 ¤ ext 1,4
Evolutions EF28-105 f3,5-4,5 vers Tamron AF 28-75 f2,8
Bonjour,
Presque tout est dans le titre.....
Pourquoi je me pose la question de cet eventuel remplacement ? Parce que depuis que j'ai mon 50 f1.8, je suis frustré dès que je repasse sur de mes autres objectifs. Et apres lecture des mes exifs, ils confirme que 90% des mes photos sur entre 28 et 80mm (j'aime le portrait serré / et je suis peu paysage pour lequel mon 18-55 me suffit aujourd'hui)
Autre point : je suis le photographe non officiel d'un marriage dans 2 mois, et apres tests dans cette belle cathedrale d'Amiens, seul le 50 1.8 s'en sort, mon 28-105 est vraiment trop peu lumineux. Cet evenement representerait une "occasion" mais j'aimerais votre avis de manière plus generale.
Evidemmment, je cite le tamron de part son rapport qualité prix, mais est-ce preferable de regarder vers les sigma 24-70 ou 28-70. Je n'ai malheuresement pas le budget pour un 24-70 L.....
Kouby
-
24/03/2008, 18h35 #2
- Inscription
- November 2007
- Localisation
- Picardie
- Âge
- 49
- Messages
- 434
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- 50 1.4 ¤ 85 1.8 ¤ 17 40L 4.0 ¤ 28 70L 2.8 ¤ 70 200L 2.8 ¤ ext 1,4
Personne pour m'aider ? Siouplé, à votre bon coeur....
-
24/03/2008, 18h46 #3
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 854
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
En rapport qualité/prix, le 28/75 Tamron est excellent. Seul son AF est un peu lent mais à ce prix on peut lui pardonner!
-
24/03/2008, 19h03 #4
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 81
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
Ah ! je crois que tout le monde est fatigué après ce week-end pascal... Allez ! je me force ! 24-70 Sigma ou 28-75 Tamron, 2 bons rapports qualité-prix dans cette catégorie.
Le Sigma: démarre le range à 24, donc plus grand angle que le Tamron et avec le coef 1.6 du capteur APSC ça compte. Plus lourd et volumineux, diamètre de filtre 82mm. Construction solide et peinture granitée du plus bel effet.
Le Tamron: Le range qui démarre à 28 est déjà un peu long sur APSC, plus léger et moins volumineux que le Sigma, son AF est moins rapide ce qui est son principal point faible. Un peu moins cher que le Sigma.
Voilà en gros ce que l'on peut dire de ces deux objectifs.
-
24/03/2008, 19h10 #5
- Inscription
- June 2004
- Localisation
- Corbeil Essonnes
- Âge
- 51
- Messages
- 1 770
- Boîtier
- 10D - 20D - 5D
- Objectif(s)
- Sigma 12-24mm DG HSM / Tamron 28-75mm f2.8 XR Di / + 2 ou 3 autres bricoles
Je connais assez bien le tamron 28-75 f2.8... et je dois avouer que je le garde A VIE !
(j'en ai même revendu mon 50 f1.8... je sais, c'est pas bien!)
-
25/03/2008, 08h25 #6
- Inscription
- November 2007
- Localisation
- Picardie
- Âge
- 49
- Messages
- 434
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- 50 1.4 ¤ 85 1.8 ¤ 17 40L 4.0 ¤ 28 70L 2.8 ¤ 70 200L 2.8 ¤ ext 1,4
Et bien je crois que je vais faire tourner un peu le commerce en commandant le TAMRON.
J'espere trouver une vraie evolution et avoir à mettre mon 28-105 dans les petites annonces bientôt.
Merci pour votre aide
Kouby
-
25/03/2008, 08h51 #7
- Inscription
- October 2007
- Localisation
- 60
- Messages
- 143
- Boîtier
- 5Dmk2
- Objectif(s)
- 50 f1.4, 85L, 17-40L, 24-105L, 70-200 f4L, 580EXII
Salut,
Je possède le 28-75 Tamron. Son rapport qualité/prix est effectivement hors norme ! Je ne trouve pas que son AF soit si lent ! Pour les photos d'intérieur, il est parfait !
Cependant, je pense m'en séparer pour passer à l'équivalent Canon. Je ne l'ai pas encore mis en vente mais suis sur le point de le faire. J'ai pris les photos de l'objo ce matin mais je n'ai pas eu le temps de les mettre en ligne.
J'en profite donc si tu veux de l'occasion : c'est un modèle de 2006 je crois (j'ai la facture), 3ème main, lentilles et fut nikel. Vendu avec filtre UV Hoya 67mm basique, pare-soleil et bouchons pour 240€.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Pb autofocus eos40d et ef28-135
Par Roro93 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 15/03/2008, 16h21 -
Chargement systematique des évolutions ?
Par mm48 dans le forum CanonRéponses: 3Dernier message: 15/09/2006, 12h11 -
différence entre Tamron SP AF17-35MM F/2.8-4 Di LD Aspherical (IF) et Tamron AF 17-35
Par phil le chat dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 31/03/2006, 18h24 -
retour d'éxperience avec le couple 350D/EF28-135 IS
Par richy78 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 13Dernier message: 02/02/2006, 21h42