Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
Discussion: 70-200l + Tc1,4 +tc2,0
Vue hybride
-
17/02/2007, 20h36 #1Membre
- Inscription
- September 2006
- Localisation
- Tournai - Belgique
- Âge
- 35
- Messages
- 300
- Boîtier
- Eos 5D
- Objectif(s)
- Canon 17-40 F4L / Canon 70-200 F4 / Sigma 28mm F1,8 / Yashica 50mm F1,7
70-200l + Tc1,4 +tc2,0
Bonjour,
Je suis fort interresé par un 70-200 (non-is) F4 en neuf, ou F2,8 en occasion..
Le f2,8 serais interresant du point de vue que, ajouté a un TC, il garde une relatif grande ouverture..
F4 a 280mm
F5,6 a 400mm
suffisant en exterieur, de toute façon, qui utilise un 400mm a l'interieur, c'est rare quand meme...
mais, j'ai toujous été sceptique quand a la qualité d'un doubleur.. Y a-t'il quelqu'un qui a déja essayé un 70-200L (2,8 ou 4) avec un TC de la serie L ?
deplus, question subsidiaire :p est-il possible de placer le tc1,4 sur le tc2 sur le 70-200? et passer ainsi a un 200-540mm F8 ? avec un peu de bol, l'AF passe encore ... mais es-ce physiquement possible? comme avec des bagues allonges?
merci,
Vincent
-
17/02/2007, 23h39 #2Abonné
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- Paris + Yvelines
- Âge
- 47
- Messages
- 2 242
- Boîtier
- 1Ds III et 5D II
- Objectif(s)
- 24L1.4II, 35L1.4, 50L1.2, 85L1.2II, 135L2, 16-35L2.8II, 100 2.8 macro, 580EXII
Je crois que l'AF patine completement des qu'on installe un TC 2x , alors esperer l'AF en couplant... De plus en observant mon TC 1.4x je ne pense pas qu'il soit possible de coupler si le 2x est bati de la meme maniere - la lentille arriere du 1.4x est "plaquee" au niveau des contacts alors que sur le 70-200 2.8 il y a un "tunnel" recouvert de feutre avant la lentille arriere, dans lequel la lentille avant du 1.4x vient se loger.
Envoyé par vinid3
Mais laissons des gens mieux informer repondre. C'est juste pour vous temperer si l'envie d'acheter par VPC vous prend sur un coup de tete...
A+
grpl
-
18/02/2007, 01h45 #3Membre
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- Noisy le sec
- Âge
- 42
- Messages
- 40
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- 10-22;16-35 2.8 MkII;24-105 F4 L IS;70-200 2.8 L IS;85 1.8;100 2.8 Macro
Pour avoir essayé 70-200 4L + Doubleur 2x "L", je peux te dire que cela ne fais pas bon ménage, mon AF ne fonctionnait vraiement pas bien, et dans le viseur cela me semblait tous noir
(donc Map manuel difficile).
Surtout pour un match de foot
Sur le 2.8 par contre cela doit fonctionner pas mal car j'ai vu plein de pro s'en servir.
Pour le couplage je ne sais pas, mais cela m'etonnerait.
-
18/02/2007, 06h28 #4Administrateur - Testeur
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Merci de faire une recherche sur le forum, le thème a déjà été maintes et maintes fois abordé!
https://www.eos-numerique.com/forums...light=extender
https://www.eos-numerique.com/forums...light=extender
https://www.eos-numerique.com/forums...light=extender
etc, etc...Dernière modification par canon-passion ; 18/02/2007 à 07h00.
-
18/02/2007, 07h17 #5Membre
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- MidiPy
- Âge
- 48
- Messages
- 908
- Boîtier
- 7D+40D, 430EX + Promax, EOS 1V-HS
- Objectif(s)
- C.17-55/2.8IS;C.24-105/4IS;S.105/2.8M;C.50/1.4;C.70-200/2.8LIS
Ben non pas tout à fait, il demande si on peut mettre les deux extender ... et ça je ne l'ai vu nulle-part ! Envoyé par canon-passion
En plus, j'ai cherché les termes "70-200 2x" "70 200 2x" "70-200 2.8" "70 200 2.8" "70-200" "70 200" et "200" à l'instant sans aucun succès que ce soit dans les titres ou dans les corps de message
J'ai finalement réussi à retrouver les posts en question après relecture de mes anciens posts :
https://www.eos-numerique.com/forums...226#post112226
https://www.eos-numerique.com/forums...ad.php?t=26038
-
18/02/2007, 07h40 #6Administrateur - Testeur
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
il ne faut pas chercher avec les chiffres mais avec les lettres. les deux liens je les ai trouvé uniquement dans les posts ou j'ai participé.
Sinon pour rire tu tapes juste "extender" ou "doubleur", tu vas voir le nombre de fil...
-
18/02/2007, 10h13 #7Membre
- Inscription
- September 2006
- Localisation
- Tournai - Belgique
- Âge
- 35
- Messages
- 300
- Boîtier
- Eos 5D
- Objectif(s)
- Canon 17-40 F4L / Canon 70-200 F4 / Sigma 28mm F1,8 / Yashica 50mm F1,7
ah, on cherche pas avec des chiffres.. oki, c'est pour ce que je trouve jamais aucun objectif.. Envoyé par canon-passion
mes recherches, je les fesais toujors de la sorte: 24-105 ou 70-200 ou 50-500 etc.. c'est logique pour rechercher le topic d'un objectif...
comment on fait pour rechercher par exemple dans le forum, le sigma 50-500 ...?
-
18/02/2007, 15h34 #8Membre
- Inscription
- March 2006
- Localisation
- Val d'Oise
- Âge
- 80
- Messages
- 4
- Boîtier
- 20D;20D
- Objectif(s)
- 16-35L;EF-S 17-58is;70-200 LF4;70-200L F4 IS;100-400L;Sigma 50-500
Bonjour à tous
si des fois ils y en a que ça interresse, j'ai un 70-200L F4 en trop.
me repondre ici si c'est possible ou bien m'envoyer un mail.
-
18/02/2007, 15h39 #9Membre
- Inscription
- September 2006
- Localisation
- Tournai - Belgique
- Âge
- 35
- Messages
- 300
- Boîtier
- Eos 5D
- Objectif(s)
- Canon 17-40 F4L / Canon 70-200 F4 / Sigma 28mm F1,8 / Yashica 50mm F1,7
Ben moi ça m'interesse plutot oui... Envoyé par fly2cool
Tu peux me passer ton adresse mail en MP ?
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
dilemne 200L
Par GregX1 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 29/01/2008, 23h22 -
70-200L IS f/2,8, besoin d'aide
Par Thomas. dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 22Dernier message: 27/12/2007, 20h31
