Compatibilité viel objectif

[mod]

Bonjour,

Etant tout à fait novice je ne connais pas encore tous les termes que je retrouve sur le formum alors je pose ma question.

Je viens d'avoir un EOS 400d et je le dcouvre petit à petit.
Mon beau-père a un ancien Canon qui doit avoir +- 20ans.

Comme il ne l'utilise plus du tout j'avais penser lui demander ses objectifs pour les mettre sur mon appareil.

Je ne connais absolument pas les références ou modèles de ses objectifs.

Ma question est de savoir si des objectifs aussi anciens pourront être utilisé avec mon 400D ?

Merci

[canon-passion]

Merci de faire une petite recherche sur le forum, ce thème a déja été abordé à maintes reprises. il y a même un post spécifique pour cela ICI

[mod]

Merci pour l'info.

Le terme M42 n'était pas tellement significatif pour moi

[Secco]

Salut Mod ;

Bonjour,

Je viens d'avoir un EOS 400d et je le dcouvre petit à petit.
Mon beau-père a un ancien Canon qui doit avoir +- 20ans.

Ma question est de savoir si des objectifs aussi anciens pourront être utilisé avec mon 400D ?

Merci

Si l'appareil est un EOS (les premiers ont 20 ans), ils sont mécaniquement utilisables sur les EOS numériques.
Néanmoins le capteur d'un numérique est différent du capteur d'un argentique (la pellicule, qui est plus mate). Ce capteur, qui est presqu'un miroir, produit de la réflexion dans la chambre : les objectifs pour appareils numériques ont un traitement arrière pour limiter cette lumière parasite. Mais pas les vieux objectifs !

Donc : c'est techniquement faisable si les objectifs sont des EF (pour EOS), mais ils sont à tester pour vérifier que les photos sont convenables.


Secco.

[Lilette]

Bonjour,

Les objectifs des trèèèèèèès vieux Canon (celui de ma mère :rolleyes ne sont compatibles : dommage car elle était bien équipée.

Lilette

[gidup]

Hello,

Si ton "vieil équipement" c'est du FD :

IL va y avoir un léger problème lorsque tu tenteras de placer ton objectif ancien (monture "FD") sur un boitier récent (monture "EF").

Ces baïonettes étant mécaniquement différentes, il est impossible de les accoupler. (Contrairement à la gamme NIKON)

Il existe néanmoins un adaptateur mécanique que tu pourras te procurer pour une trentaine d'euros...
MAIS...

2ème point négatif et non des moindres, le tirage de ces objectifs pour obtenir la mise au point, est lui aussi différent : 42,10mm pour la gamme FD contre 44,00mm pour la game EF.

Les 1.9mm "trop court" du système FD ne te permettrons pas de faire une mise au point (MAP) à l'infini. Uniquement bon pour du portrait rapproché ou de la macro.

Enfin, il existe aussi une autre sorte d'adaptateur doté d'une lentille adaptatrice (téléconvertisseur). Elle multiplie la focale de l'objectif FD afin de permettre la MAP.
Mais...

Comme tous les multiplicateurs de focale, on a du même coup une multiplication d'aberrations optiques diverses (chromatisme, sphéricité, coma, perte de définition importante) sans compter la perte de luminosité, puisqu'il faut là aussi multiplier par lo coef de ce convertisseur l'ouverture de ton objectif.
Logiquement un coef 1.046 est nécessaire, mais complexe à réaliser, les fabricants "assurent" avec des lentilles facilement dispo sur le marché : il s'agit en général de multiplicateur 1.2x ou 1.3x.
Ce qui modifie considérablement les propriétés initiales de l'objectifs. Parfois le résultat est correct, parfois c'est la cata ! mais ce n'est jamais excellent.

De plus la gamme FD n'a pas été pensée effectivement au départ pour répondre aux éxigences du numérique, certains objectifs peuvent se montrer trés bon d'autres vont générer d'assez mauvaises images. Et dès lors qu'on ajoute ce multiplicateur optique...
En optique les problèmes s'ajoutent, ne se soustraient jamais.

Enfin, conçus par des fabricants d'accessoires généralistes, la qualité optique des lentilles utiliisées n'est pas au rendez-vous malgrés des tarifs parfois élevés (de 50 à 100 euros).
Canon avait commercialisé au début de la transition des gamme FD vers EOS un adaptateur qui avait bonne réputation. Mais trés cher, destiné à certaines optique pro, il ne s'est pas vendu longtemps à priori. Je n'en ai jamais "vu en vrai" ni sur le marché d'occasion.

[jjm35]

bonjour à tous,
Vous ayant lu ce matin, j'ai ressorti le FD 85mm 1.8 et je l'ai monté avec la bague M42 achetée chez sinaron.
Je vous présente deux tofs, l'une avec le EF 50 1.4 l'autre avec le FD85 1.8. Toutes deux prises à la même distance, 1.2m, sans flash, ouverture 2.5 1/15 iso 100pour le 50 , 2.8 1/8 pour le FD bdb réglée sur lampes ; format raw converti.
AF pour le 50 ; M pour le FD avec réglage M du diaphragme.
Le Fd impose de se placer à une distance qui ne permet que quelques cms de mise au point. Lorsque l'image est nette, la bague indique l'infini.

• EXIF: Canon ( EOS 30D) | 50mm | 1/15s | f/2.5 | ISO 100

• EXIF: Canon ( EOS 30D) | 1/8s | ISO 100
• En conclusion, lorsque je vois le piqué relativement bon du FD, je suis tenté par le Ef 100 f2.8 macro ou le 135 f 2.

[mod]

Merci pour vos précieux conseils.
Si la personne ne les oublie pas je les aurai demain et je prendrai toutes les indications que je trouve dessus ( éventuellement une photo également ) .

Maintenant d'après les premiers écho ca ne doit pas être terrible.

Je ne pense pas que c'est un EOS mais bon on verra d'ici demain

[mod]

Re bonjour,

Les objectifs sont malheureusement des FD et quand je vois l'aspec extérieur cela me donne pas trop l'envie de les garder et encore moins d'investir dans des lentille ...

Merci pour vos conseils

[jjm35]

Re bonjour,

Les objectifs sont malheureusement des FD et quand je vois l'aspec extérieur cela me donne pas trop l'envie de les garder et encore moins d'investir dans des lentille ...

Merci pour vos conseils

Tu sais ce qui te restes à faire à présent ;comme moi, tu les laisseras au placard, et tu investiras;
A+

[mod]

et oui pas trop le choix
Mais bon je ne vais pas trop me plaindre non plus. J'ai un bon appareil et je débute ... Donc je me laisse le temps de bien le connaitre et le reste suivra ...