Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
Discussion: Compatibilité Sigma 150 Macro OS 2.8 et EOS R
-
19/02/2021, 15h47 #1
- Inscription
- mai 2012
- Localisation
- Bretagne
- Âge
- 55
- Messages
- 3 106
- Boîtier
- R6, R7
- Objectif(s)
- du 16 au 600
Mes photos publiées
Compatibilité Sigma 150 Macro OS 2.8 et EOS R
bonjour,
J'ai jeté un oeil sur la liste des objectifs compatibles Sigma pour EOS R et je ne trouve pas le 150 Macro OS 2.8
https://www.sigma-photo.fr/content/2...rs-canon-eos-r
Quelqu'un aurait il déjà fait l'essai ?
M
-
19/02/2021, 16h17 #2
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 60
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
Mes photos publiées
Je pense que sous peu nous saurons tout sur le r6
-
19/02/2021, 16h25 #3
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Centre Val de Loire
- Âge
- 51
- Messages
- 4 376
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon
Mes photos publiées
Hello Marc, sur ce communiqué datant de début 2019 et repris sur photorumors, ton objectif figurait bien, avec une limite (pas de "mode automatique de scène intelligente") => https://photorumors.com/2019/01/16/s...rless-cameras/
-
19/02/2021, 16h29 #4
- Inscription
- mai 2012
- Localisation
- Bretagne
- Âge
- 55
- Messages
- 3 106
- Boîtier
- R6, R7
- Objectif(s)
- du 16 au 600
Mes photos publiées
-
19/02/2021, 17h02 #5
- Inscription
- mai 2012
- Localisation
- Bretagne
- Âge
- 55
- Messages
- 3 106
- Boîtier
- R6, R7
- Objectif(s)
- du 16 au 600
Mes photos publiées
j'ai trouvé une autre info:
https://www.sigma-photo.fr/content/2...-monture-canon
on dirait bien qu'ils déconseillent l'AF avec ... dommage
(J'ai de temps en temps des hésitation encore entre R6 nu et R + 24-105 f/4 ... d'autant qu'il y a un cashback de 200€ sur ce dernier (ca fait 2700€ nu contre 1600€ avec un bel objectif ....).
Du coup constater que l'AF du r6 ne serait pas présent avec un de mes objos préféré me fait réfléchir ... car beaucoup l'ont dit un boitier passe un objectif reste ...
ca rends fou ....)
Bon en même temps je suis souvent en MF avec cet objectif ... mais c'est dommage pour les cas comme les insectes en vols ...
-
19/02/2021, 18h19 #6
- Inscription
- mai 2012
- Localisation
- Bretagne
- Âge
- 55
- Messages
- 3 106
- Boîtier
- R6, R7
- Objectif(s)
- du 16 au 600
Mes photos publiées
-
19/02/2021, 22h06 #7
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 44
- Messages
- 5 294
- Boîtier
- Canon R6
- Objectif(s)
- Canon 500 F4 L IS - Extender EF 1.4 II
Mes photos publiées
Je t'aide légèrement Marc (je lis que tu doutes R ou R6) alors je te connais un 1dx2 avec 14000 clics à 2750 euros, dans un état impeccable, pas besoin de bague d'adaptation et ton 150mm à priori devrait être comme un poisson dans l'eau dessus
-
20/02/2021, 10h47 #8
- Inscription
- mai 2012
- Localisation
- Bretagne
- Âge
- 55
- Messages
- 3 106
- Boîtier
- R6, R7
- Objectif(s)
- du 16 au 600
Mes photos publiées
Nan nan nan j'ai décidé de passer sur monture R à partir d'aujourd'hui , les prochains objectifs seront soit du R soit de très bonnes occasions EF pour aller sur la bague :-)
Et je dois dire qu'après avoir vu différentes vidéos sur l'AF du R6 et l'effet de la stabilisation je suis de plus en plus convaincu que c'est vers là qu'il faut aller ... ça en plus de certains avis éclairés bien sur
-
20/02/2021, 14h33 #9
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 60
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
Mes photos publiées
Le mpe idem, ni stab ni af
-
20/02/2021, 16h34 #10
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Centre Val de Loire
- Âge
- 51
- Messages
- 4 376
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon
Mes photos publiées
Oui, enfin le MPE n'a pas grand-chose à voir avec l'Irix qui se limite au 1:1. Et puis le photographe qui va shooter avec le MPE et le R5 ou R6, il va justement bénéficier de la stabilisation 5 axes du boitier. Comme le 400mm F5.6 ou le 180mm F3.5 macro et d'autres que je n'ai pas en tête. C'est un des intérêts de la nouvelle gamme de mirrorless Canon. Et s'il est possible de shooter avec le MPE sans boitier stabilisé, la stabilisation du boitier reste bienvenue. C'est une des raisons (loin d'être la seule) pour lesquelles je lorgne vers le R5...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Compatibilité canon 5d Mark II avec le Sigma 70-200 2.8 APO DG macro HSM
Par Photau Marek dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 03/06/2011, 19h51 -
Compatibilité SIGMA 105 mm macro EX f/2.8
Par steffi dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 02/03/2010, 20h32 -
Problème compatibilité apo macro sigma 70/300 et 500D
Par Bilal dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 28/12/2009, 13h20 -
Compatibilité sigma 105 macro ex
Par Alba dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 07/04/2009, 21h24 -
Problème compatibilité EOS 400D Sigma 70-300 1:4-5.6 APO Macro super
Par Rageice dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 13Dernier message: 29/06/2007, 11h08