Affichage des résultats 1 à 8 sur 8
Discussion: 50mm L 1 à quelle ouverture est-il au top?
-
20/11/2007, 23h00 #1
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- France Paris
- Messages
- 205
- Boîtier
- 1DM3
- Objectif(s)
- 500 L4 IS
50mm L 1 à quelle ouverture est-il au top?
C'est un vieux. Mais qui fait de beaux portraits.
J'aimerai savoir pour ceux qui l'ont eu en main, à quelle ouverture il est au top?
Je n'ai quasiment trouvé aucune info technique sur cette optique.
C'est un beau bijou que je suis entrain d'apprivoiser.
Mes reflexes en macro avec le 100 mm 2.8 m'aident beaucoup pour la MAP à 1 c'est sportif, mais ouffffffff magnifique!
Merci à ceux qui sauront me renseigner!
Bonne soirée.
-
21/11/2007, 08h47 #2
-
21/11/2007, 13h51 #3
-
21/11/2007, 14h20 #4
- Inscription
- July 2007
- Localisation
- Toulouse - FRANCE
- Âge
- 46
- Messages
- 516
- Boîtier
- 7D + 40D
- Objectif(s)
- Sig 100-300 f4 + Tok 16-50 f2.8 + 70-200 f2.8 L + TC 1.4x
Je viens de voir le 1er lien, c'est vraiment décevant de la part d'une Série L !
-
21/11/2007, 14h57 #5
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- Drôme
- Messages
- 737
- Boîtier
- 5D3
- Objectif(s)
- 24 f/1.4 35 f/1.4 50 f/1.4 85 f/1.4 135 f/2 24-105 f/4 70-200 f/2.8
ouaip, c'est décevant. moralité, vaut mieux le 1.4 ou le 1.2 (et encore, d'après le test, le 1.4 est déjà très bon)
enfin, sans parler de qualité optique, ça doit quand même bien faire plaisir de posséder un cailloux qui ouvre à 1 !
-
24/11/2007, 23h47 #6
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- France
- Messages
- 1 000
- Boîtier
- 1D MKII, 5D MKII Gripé A/H1N1
- Objectif(s)
- 17-40/4, 28-300/3.5-5.6 IS, 85/1.2 II, 200/2.8 II, 500/4 IS, TC 1.4 et 2 II
Avant de parler de qualité optiques décevantes pour le 50mm F/1, il faudrait déjà regarder c'est quoi sa vocation...
Comparé à un 50mm F/1.4, le 50mm F/1.2 (le soit disant remplaçant du 50mm F/1) ne récupère que 1.33 fois plus de lumière (+1/3 de diaph) alors que le 50mm F/1 en récupère 2 fois plus (+1 diaph).
L'intérêt du 50mm F/1 c'est de pouvoir faire des photos dans des conditions lumineuses désastreuses et où l'utilisation du flash est impossible ou déconseillé.
On ne cherche pas à avoir le meilleur piqué qui soit mais juste à avoir une photo exploitable, photo qu'on ne peut faire qu'avec cette ouverture à 1 (ouverture qui est au demeurant inexploitable par temps très ensoleillé).
-
25/11/2007, 00h16 #7
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- 94, Vincennes
- Âge
- 65
- Messages
- 2 945
- Boîtier
- 5DMKIII, XPRO 1
- Objectif(s)
- adaptés aux boitiers.
laissons là les considérations de lumière qui entre et autre coefficient...
on est dans une autre réflexion...
Pourrais je voir la chose (je l'ai vu de loin au salon du parc floral) ?... de près? voir même faire une ou 2 images avec ??
-
25/11/2007, 01h08 #8
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 61
- Messages
- 653
- Boîtier
- 5D
Si vous organisez une balade sur Paris, je veux bien le tester moi aussi ce fameux 50mm F/1
Je paye le café
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
quelle ouverture 70 200 F4L
Par horus dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 21/11/2007, 21h29 -
canon 17-40mm + 50mm ou tamron 17-50mm ?
Par dwarfa dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 15Dernier message: 01/11/2007, 08h24 -
Quelles espèces ? A quelle époque ? Dans quelle région ?
Par Bombhash dans le forum Atelier AnimalierRéponses: 12Dernier message: 09/10/2007, 17h07 -
quelle imprimante et quelle encre ?
Par stivideo dans le forum ImpressionsRéponses: 11Dernier message: 03/09/2007, 08h03 -
Quelle ouverture ?
Par OLIVEKG dans le forum Discussions techniquesRéponses: 7Dernier message: 20/02/2007, 20h45