C'est le confinement, donc on a du temps pour débattre.

Je ne vois rien de choquant à prendre des optiques EF pour les monter directement/ultérieurement sur du ML.
Les optiques EF ne sont pas devenues mauvaises, les RF seront probablement meilleures mais à quel prix.
Encore que le RF 24-105 ne soit pas ultra meilleur que l'EF 24-105...

Par exemple un duo EF 24-70 F/4 IS et EF 70-200 F/4 IS sera aussi bon sur reflex que sur RF et vu le prix des occasions actuellement on peut les avoir pour 1000 euros!

J'ajouterais même que je ne suis pas certain de racheter des optiques RF alors que je possède déjà les versions EF.
Je prendrais probablement d'autres optiques EF pour les monter sur un ML (lorsque les OVF auront clairement progresser).
Pourquoi prendre, par exemple, un futur RF 100 L IS Macro alors qu'on peut soit prendre l'EF voire même le 100 Macro non L ; les boîtiers seront stabilisés.
Et que dire de mon 400 5.6 L ; merci là encore l'IBIS !!