Affichage des résultats 1 à 16 sur 16
Discussion: compatibilité FF/apsc
Vue hybride
-
09/07/2015, 10h41 #1Membre
- Inscription
- octobre 2014
- Localisation
- foix 09
- Âge
- 42
- Messages
- 39
- Boîtier
- 60D, 6D
- Objectif(s)
- canon 50 f/1.8, canon 70-200 f/4 L, tamron 15-30 sp f/2.8
le 6d trop cher! tout simplement. un 5dmkII coute entre 700€ et 1000€ d'ocas. voilà la raison. je veux passez au FF alors je fais avec mes moyens. je sais que le 10-18 est bon mais si c'est pour changer dans 6 mois... alors l'idée de base c'est acheter l'UGA avec filtre et porte filtre et apres le 5dmkII quand j'ai les ronds!
-
10/07/2015, 09h37 #2Membre
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 71
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
Attention quand même à l'effet "miroir aux alouettes".
Le FF, c'est bien mais faut savoir suivre. En matière de reflex, ce n'est pas l'achat du boîtier qui est la plus grosse part du budget, ce sont les optiques.
En FF, on crève les plafonds, à moins de rester dans la gamme EF traditionnelle, genre 85/1,8, 50/1,4, 28/1,8...
Exemple: un 200/2,8 L à 700€ donne à peu près l'effet d'un 300/2,8 à 6000€. Un 300/4 L, c'est déjà 1250€.
Pour les zooms, c'est pareil, compare le prix d'un 17-55/2,8 et d'un 28-70/2,8!!!
Mettre le pied dans le FF, c'est au moins multiplier son budget matos par 2. C'est la raison pour laquelle je ne l'ai pas fait, pourtant j'ai déjà de beaux objectifs Canon.
C'est pourquoi je dis "miroir aux alouettes". Quand je vois déjà le piqué et la résolution de mon APS-c, je trouve que le gain en FF n'est pas pour moi suffisant. Doubler le budget uniquement pour le bokeh en portrait et les basses lumières, je réserve ça aux pros ou aux aisés.
Dernier point, le poids. Le FF, c'est aussi alourdir son sac. Penses-y.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
300 F2.8 is II+1.4 sur APSC ou 500F4 is II sur FF
Par JG72 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 26/05/2014, 12h13 -
17-55 ou 24-70 II pour APSC ?
Par Jeroomu dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 19Dernier message: 22/02/2013, 09h09 -
40 2.8 sur apsc?
Par Miksair dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 27Dernier message: 20/11/2012, 09h48 -
passer de l'apsc au FF
Par asiawenny dans le forum Discussions techniquesRéponses: 40Dernier message: 29/10/2012, 16h52 -
85,18 sur APSC et 135 F2 sur FF
Par davanker dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 13Dernier message: 17/01/2012, 15h02






