Affichage des résultats 1 à 22 sur 22
Mode arborescent
-
18/06/2012, 21h35 #3Membre
- Inscription
- mars 2011
- Localisation
- Colombes
- Âge
- 45
- Messages
- 239
- Boîtier
- Canon EOS 60D + 430 EX II
- Objectif(s)
- Canon 10-22, 15-85, 50/1.4, 100 L Macro | Sigma 55-200, 80-400 EX | Pentacon 50 f/1.8
De visu sur les photos de ton lien, il doit y avoir une différence de longueur de 5 mm. D'après ton calcul tu as 11.5 mm de marges.
Si la construction de l'objectif entre le I et le II est similaire je ne vois pas comment la pupille aurait pu être déplacée suffisamment pour que ça ne passe pas.
PS : je n'ai pas ces objo et ne suis pas expert de tête pano .. ce n'est que mon avis.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Tête panoramique Nodal Ninja 3
Par Furio dans le forum Atelier PanoramiqueRéponses: 122Dernier message: 15/02/2008, 10h45 -
Tête panoramique Nodal Ninja 5
Par gibie dans le forum Atelier PanoramiqueRéponses: 23Dernier message: 09/12/2007, 23h38 -
J'ai reçu aujourd'hui la nouvelle tête panoramique Nodal Ninja 5 !
Par gibie dans le forum Atelier PanoramiqueRéponses: 9Dernier message: 26/11/2007, 19h36 -
Tête panoramique Nodal Ninja 3 - Manfrotto 300N
Par Velk dans le forum Atelier PanoramiqueRéponses: 12Dernier message: 19/06/2007, 08h11





