Compatibilité des objectifs tiers

[Laurentbr]

Le canon eos 80d mérite mieux que ce Tamron avec son moteur AF d'un autre age....
J'en ai eu 2, (avec stab et sans) le 1er m'a lâché au bout de 3 ans, le second je l'ai revendu en passant en FF.
Une chose est sure, si tu comptes le garder 10-15 ans, investi dans le canon 17-55 F/2,8, même d'occasion cela reste un valeur sure.

[débutant56]

Le canon eos 80d mérite mieux que ce Tamron avec son moteur AF d'un autre age....
J'en ai eu 2, (avec stab et sans) le 1er m'a lâché au bout de 3 ans, le second je l'ai revendu en passant en FF.
Une chose est sure, si tu comptes le garder 10-15 ans, investi dans le canon 17-55 F/2,8, même d'occasion cela reste un valeur sure.

Bah après, ce n'était qu'un exemple.
La question était plutôt d'ordre généraliste pour savoir si je risquais des erreurs ou autres en achetant des objectifs tiers sortie il y a plus de 5 ans.

Sinon, sans vouloir dévier de la question initiale, qu'est-ce que le canon 17-55 apporte de plus ? Je pose la question car sur le papier, il semble avoir les mêmes caractéristiques que le Tamron et le Sigma, non ?