Affichage des résultats 1 à 45 sur 51
Discussion: Probleme d expo sur 70-200 4L
-
12/03/2007, 16h20 #1
- Inscription
- July 2006
- Âge
- 55
- Messages
- 129
Probleme d expo sur 70-200 4L
bonjour à tous
Je possede un EOS 30D
je me suis acheté samedi le 70-200 4L.
Sur les photos prises, celles ci sont toutes sur exposées, d autant plus avec le soleil.
les blancs en lumiere crament...
Je n est pas ce probleme avec mon 24-70 2.8L.
en tous modes
av- auto - P
Comment peut on interpréter cela.
Je vais refaires des essais ....
j ai les boules.....
typhoons
:oDernière modification par typhoons ; 12/03/2007 à 16h28.
-
12/03/2007, 16h49 #2
- Inscription
- September 2005
- Localisation
- Loire
- Âge
- 62
- Messages
- 13 557
- Boîtier
- Canon EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Le diaphragme serait-il grippé et ne se fermerait pas à la bonne valeur lors de la prise de vue ?
Essaye de le faire fonctionner avec le bouton de test de profondeur de champ.
-
12/03/2007, 17h21 #3
- Inscription
- October 2005
- Localisation
- Pas de Calais
- Âge
- 63
- Messages
- 534
- Boîtier
- 5D + 50D + C220 6x6 Mamiya
- Objectif(s)
- 17-40,50f1.8,24-105,70-200f4IS,300f4IS,TCx1.4,Tokina 100,Helios 40-2,Stak 50f1.4
Tu n'as pas installé un stigmometre sur ton 30D ?
-
12/03/2007, 18h23 #4
- Inscription
- July 2006
- Âge
- 55
- Messages
- 129
essai avec bouton prof de champs marche ok
-
12/03/2007, 18h51 #5
- Inscription
- May 2005
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 46
- Messages
- 91
- Boîtier
- EOS 40D grippé
- Objectif(s)
- De 18 à 200 en 2.8
Tu as essayé de faire la même photo en auto avec ton 70-200 et ton 24-70 à 70mm pour voir la différence ?
Tu peux poster ici le résultat avec les exifs stp ?
Bizarre effectivement.
-
12/03/2007, 19h22 #6
- Inscription
- July 2006
- Âge
- 55
- Messages
- 129
j ai pas compris comment on pouvait mettre une photo sur le forum :bash:
-
12/03/2007, 19h37 #7
- Inscription
- September 2005
- Localisation
- Loire
- Âge
- 62
- Messages
- 13 557
- Boîtier
- Canon EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Tu lis le réglement ici et ça t'explique comment faire.
-
12/03/2007, 20h11 #8
- Inscription
- August 2006
- Localisation
- Paris 18
- Âge
- 54
- Messages
- 11
- Boîtier
- EOS 30D
- Objectif(s)
- EF-S 17-40 f/4 L USM, EF 24-105 f/4 L IS USM
Salut !
Dis donc j'ai le même problème avec mon 24-105 L f/4 IS USM que j'ai décris dans un procédent post aujourd'hui.
C'est vraiment bizarre.
-
12/03/2007, 20h34 #9
- Inscription
- July 2006
- Âge
- 55
- Messages
- 129
-
12/03/2007, 20h36 #10
- Inscription
- August 2006
- Localisation
- Paris 18
- Âge
- 54
- Messages
- 11
- Boîtier
- EOS 30D
- Objectif(s)
- EF-S 17-40 f/4 L USM, EF 24-105 f/4 L IS USM
Comme décrit plus haut, j'obtiens aussi une image similaire...
-
12/03/2007, 21h54 #11
-
13/03/2007, 08h42 #12
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 50
- Messages
- 18 587
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Bonjour "voisin"
Si tu as acheté ton objectif en magasin, moi à ta place j'y retournerais tout de suite, avec mon boitier aussi, parler de ce problème au vendeur, et tester diectement sur place un autre 70-200. Ainsi tu sauras immediatement quoi penser de tout ça
-
13/03/2007, 20h33 #13
-
14/03/2007, 14h48 #14
- Inscription
- July 2006
- Âge
- 55
- Messages
- 129
Probleme Expo 30D + 70-200 F/4L IS Usm
Nouvelles
JE ME SUIS TROMPE DS L INTITULLE C EST LE 70-200 F/4 IS USM QUE J AI.
Je reviens du magasin
Ils sont en train de faire des essais.
Ce qu l on aurait trouvé... A vérifier
Effectivement il y a sur expo sur un 30D avec le 70-200 F4L IS USM.(nouvel objectif).
Par contre on a fait des photos en comparant le 24-70 et le 70-200 sur un 400 D et
la à priori pas de sur expo....
Ils ont tout gardé pour refaire des photos+ question CANON ....
Si sur EXPO sur un 30D et pas sur un 400 D cela viendrait du couple
70-200 F4 IS / 30D.
J aurais rapidement des nouvelles....
Affaire A suivre.....
j ai les boules....
typhoonsDernière modification par typhoons ; 14/03/2007 à 16h58.
-
15/03/2007, 08h42 #15
- Inscription
- November 2005
- Localisation
- Vincennes
- Âge
- 73
- Messages
- 726
- Boîtier
- EOS 20D, 50D, 5D M II
- Objectif(s)
- 24-70 L, 70-200 L4 IS , 10-22, 50 1.4, 17-55 2.8 IS, 400 5.6
il y a déja pas mal de reviews sur le net à propos du couple 30d-70-200 4IS, première fois que ce problème est évoqué, donc probablement un cas isolé.
-
15/03/2007, 18h44 #16
- Inscription
- July 2006
- Âge
- 55
- Messages
- 129
A priori le magasin me dit que cela vient probablement de la MAJ du firmware qui pour moi est la 1.04.
pour ceux que ca marche pouvez vous me dire si vous avez la 1.04 ou la 1.05.
typhoons
-
16/03/2007, 11h36 #17
- Inscription
- July 2006
- Âge
- 55
- Messages
- 129
ok merci Jlo.
Ils me mettent à jour la 1.05 ce matin,si ca ne vient pas de là, ils renvoient le tout à CANON.
-
16/03/2007, 19h32 #18
- Inscription
- July 2006
- Âge
- 55
- Messages
- 129
bon je confirme
La 1.05 a été installée sur le boitié mais sans rien changer au problème.
2/3 de diaf de sur expo toujour présent.
Le vendeur me confirme que cela ne peut venir que de mon boitier car l expo est correcte sur un 400D qu il a en vente au magasin sinon le 400 D sur exposerait aussi avec le 70-200 si cela venait de l objectif.
Donc retour chez CANON EOS 30D+70-200 F4L IS
J espére que si ils ré étalonnent l appareil pour le 70-200 cela n enjendrera pas un décalage de diaf avec avec mon autre Obj 24-70 2.8L
ca m engouasse cette histoire.
typhoons
-
17/03/2007, 12h18 #19
- Inscription
- July 2006
- Âge
- 55
- Messages
- 129
il n en a qu un en stock je présume
-
21/03/2007, 17h13 #20
- Inscription
- July 2006
- Âge
- 55
- Messages
- 129
Bon et bien je viens de ramener mon EOS 30 D + 70-200 F4 IS au magasin.
pour SAV CANON....
Il n y a plus qu'à attendre.....
-
21/03/2007, 17h25 #21
-
21/03/2007, 19h53 #22
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- martigues
- Âge
- 56
- Messages
- 3 764
- Boîtier
- 1DS3,5D3,H3D31,H5D60 et 1DX tout sale
- Objectif(s)
- censuré
je possède le couple 30d et 70-200 f/4 is et je n'ai pas ton problème. moi c'est les poussières de mon boitier neuf qui m'agacent
-
22/03/2007, 18h24 #23
- Inscription
- July 2006
- Âge
- 55
- Messages
- 129
@elios
Oui C Est Shop Photo Niort.
Celui Qui Me La Vendu Est Le Patron (la Rochelle)
-
20/04/2007, 02h33 #24
- Inscription
- July 2006
- Âge
- 55
- Messages
- 129
bonjour à tous
bon ca y est apres 1 mois en SAV CANON j ai recumon bien 30D+70-200 F4 IS...
ca marche....
A priori ils auraient bidouillé l objectif ... un truc qui jouerait sur le calcul du diaf....
expo nickel + images nickel. piqué extraordinaire,
meme mieux qu avec mon 24-70 2.58L
expo 24-70 ou 70-200 identiques...
malgré ce probleme de SAV obj à conseiller pour qualité piqué
splendide....
typhoons
-
20/04/2007, 12h37 #25
Non, il change l'objo, ça s'appelle une panne au déballage !
ça marche pas d'entrée, on change !
Soit ferme !
-
20/04/2007, 12h43 #26
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- Rennes
- Âge
- 44
- Messages
- 2 613
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Kenko EF 10-300 1.8 IS USM
Maintenant qu'il a été retourné réparé, ça va être difficile de le faire échanger...
-
20/04/2007, 12h48 #27
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 50
- Messages
- 18 587
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
C'est en ça que la VPC a du bon avec ses 7 jours mini (plus selon l'enseigne) pour retourner un article...
-
20/04/2007, 13h20 #28
Exact, j'ai pas fait attention aux dates..... ;o((
-
20/04/2007, 15h34 #29
- Inscription
- August 2006
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 49
- Messages
- 190
- Boîtier
- 6D, 30D
- Objectif(s)
- 17-70 f2.8-4.5, 85 f1.8, 50 f1.8, 70-200 f4 IS, 24-105 f4 IS, 40 f2.8, Metz 58 AF-1
Moi je souffre aussi pas mal de surex avec mon 30d, surtout avec mon objectif 85mm f/1.8. Il faut carement que je corrige de -2/3 pour que ce soit plus correct, et vu le soleil actuellement... Etrangement je trouve que c'est surtout depuis mon passage au SAV du 30d pour corriger mon pb de backfocus.
En gros mon histo est tjrs bien plus calé sur la droite.
-
21/04/2007, 13h23 #30
- Inscription
- July 2006
- Âge
- 55
- Messages
- 129
je serais toi... retour pour ré étalonnage
typhoons
-
21/04/2007, 13h55 #31
-
21/04/2007, 15h35 #32
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- 13
- Âge
- 47
- Messages
- 1 707
- Boîtier
- 1D4
- Objectif(s)
- 24 à 500mm
c'est clair!!!
mon site | my space | mon flickr
-
21/04/2007, 21h32 #33
- Inscription
- July 2006
- Âge
- 55
- Messages
- 129
ca c est sur.
regardes moi 1300 pour le 30D+1300 pour le 70-200 = 2600 euro pour une immo d un mois.....
en tout cas ce 70-200 F4 Is est extraordinaire.
Je sais pas si la qualité du 70-200 2.8 est suppérieur mais on peut difficilement faire mieuxDernière modification par typhoons ; 21/04/2007 à 21h35.
-
21/04/2007, 21h53 #34
- Inscription
- February 2005
- Localisation
- Dour (Belgique)
- Âge
- 60
- Messages
- 815
- Boîtier
- EOS R, 7D, 30D
- Objectif(s)
- Canon 50/1.4 - 17-40/4.0 L - 70-200/4.0 L - 100-500/4.5-7.1 IS L | Tamron 28-75/2.8
Envoyé par typhoons
Dernière modification par JMarcF ; 21/04/2007 à 21h56.
-
22/04/2007, 10h57 #35
- Inscription
- August 2006
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 49
- Messages
- 190
- Boîtier
- 6D, 30D
- Objectif(s)
- 17-70 f2.8-4.5, 85 f1.8, 50 f1.8, 70-200 f4 IS, 24-105 f4 IS, 40 f2.8, Metz 58 AF-1
Un ptit exemple de photos prises hier fin d'aprem, soleil sur le coté, vous en pensez quoi ? mesure normal du au soleil de 18h30, ou alors le 30d qui surex.
Mesure d'expo multi-segments pour les photos (testé en prépondérance centrale, même combat).
Bon celle-la m'a l'air correct.
Et puis 2 autres prises en pleine aprem (14h le soleil tapait bien)
Je trouve toutes ces photos très claires, alors je me fais un film, ou je ne sais pas (car chaque fois corriger de 2/3 c'est chiant), il me semblait ne pas avoir ce genre de problème avant mon passage SAV pour un réglage d'AF.
Merci
Boris
-
22/04/2007, 11h02 #36
- Inscription
- August 2006
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 49
- Messages
- 190
- Boîtier
- 6D, 30D
- Objectif(s)
- 17-70 f2.8-4.5, 85 f1.8, 50 f1.8, 70-200 f4 IS, 24-105 f4 IS, 40 f2.8, Metz 58 AF-1
Une petite derniere.
Je pense avoir le même problème que toi Typhoons, mais pas juste avec mon 70-200 ou 85mm, mais globalement sur mon 30d
-
22/04/2007, 11h25 #37
- Inscription
- February 2005
- Localisation
- Dour (Belgique)
- Âge
- 60
- Messages
- 815
- Boîtier
- EOS R, 7D, 30D
- Objectif(s)
- Canon 50/1.4 - 17-40/4.0 L - 70-200/4.0 L - 100-500/4.5-7.1 IS L | Tamron 28-75/2.8
Bizarre, jamais eu ce problème (j'en suis désolé pour vous) !
N'est-ce pas lié au style d'image, une mémorisation d'expo, utilisation incorrecte du mode de mesure (manuel page 81), en Raw n'est-ce pas un peu mieux par hasard ?
-
22/04/2007, 11h35 #38
-
22/04/2007, 11h49 #39
- Inscription
- February 2005
- Localisation
- Dour (Belgique)
- Âge
- 60
- Messages
- 815
- Boîtier
- EOS R, 7D, 30D
- Objectif(s)
- Canon 50/1.4 - 17-40/4.0 L - 70-200/4.0 L - 100-500/4.5-7.1 IS L | Tamron 28-75/2.8
ça serait bien d'avoir le matos en double pour tester séparément l'élément fautif ( soit boîtier, soit objectif ) ... mais à vous lire, je pencherais plutôt pour le boîtier :bash:
Il faut éliminer les risques externes : réglages perso, enlever filtre, mettre pare-soleil, etc
Retour SAV est la plus sage solution
Quant à Canon, demandé fermement mais poliment, ils se feront une joie de donner satisfaction AMHA
-
22/04/2007, 12h03 #40
- Inscription
- August 2006
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 49
- Messages
- 190
- Boîtier
- 6D, 30D
- Objectif(s)
- 17-70 f2.8-4.5, 85 f1.8, 50 f1.8, 70-200 f4 IS, 24-105 f4 IS, 40 f2.8, Metz 58 AF-1
Oui je penche aussi pour le boitier, justement j'en reviens du SAV (mon 30d était au SAV mi-mars pour un pb d'AF). Et justement c'est suite à ce passage SAV que j'ai ce problème.
Sur la fiche d'inter du SAV, j'ai réglage AF et nettoyage, je me demande si ils n'auraient pas nettoyer le capteur/dépoli avec un produit non adéquat.
Avec une charte de gris 18%, j'ai moyen de vérifier si la mesure d'expo du boitier est correcte en faisant une photo de la charte plein cadre et en vérifiant l'histograme je suppose.
Boris
-
22/04/2007, 12h26 #41
-
22/04/2007, 12h36 #42
-
22/04/2007, 13h02 #43
- Inscription
- February 2005
- Localisation
- Dour (Belgique)
- Âge
- 60
- Messages
- 815
- Boîtier
- EOS R, 7D, 30D
- Objectif(s)
- Canon 50/1.4 - 17-40/4.0 L - 70-200/4.0 L - 100-500/4.5-7.1 IS L | Tamron 28-75/2.8
C'est ennuyeux mais il faut relativiser, c'est moins grave qu'une chute p.ex.
( un peu de patience, et tout ira )
-
22/04/2007, 13h04 #44
-
23/04/2007, 09h16 #45
- Inscription
- August 2006
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 49
- Messages
- 190
- Boîtier
- 6D, 30D
- Objectif(s)
- 17-70 f2.8-4.5, 85 f1.8, 50 f1.8, 70-200 f4 IS, 24-105 f4 IS, 40 f2.8, Metz 58 AF-1
Bon j'ai fait des PDV sur une charte gris 18%, et effectivement je voyais juste environ 2/3 d'IL de surex (en gros ma charte sort gris clair a l'écran).
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Expo photos
Par Alotenango dans le forum Discussions généralesRéponses: 1Dernier message: 31/08/2006, 20h16 -
EXPO PHOTO
Par gibus60 dans le forum Rencontres MembresRéponses: 4Dernier message: 25/02/2005, 19h21 -
Expo longue 20D ?
Par Urania dans le forum Discussions techniquesRéponses: 5Dernier message: 07/02/2005, 16h56