compatibilité 17/40 avec 30D et 5D

[frog]

c'est dans le but de passer peut etre un jour au 24x36 que j'ai remplacé mon 17-85 pour un 24-105 et je n'ai pas été deçu du voyage.

[canon-passion]

17/40 + 24/105 c'est une excellente combinaison.

[Tatam]

c'est dans le but de passer peut etre un jour au 24x36 que j'ai remplacé mon 17-85 pour un 24-105 et je n'ai pas été deçu du voyage.

Tout à fait d'accord avec ta démarche.

Lorsque j'avais acheté mon 300D dès sa sortie en octobre 2003, le 17-85 n'existait pas encore (il est sorti avec l'apparition du 20D).
Puis, j'avais longtemps hésité pour remplacer le petit 18-55 du kit, entre ce 17-85 IS et le 17-40/4 L. J'ai pris ce dernier dans l'attente d'un capteur 24x36. J'avais donc pour mon 300D le trio 17-40/4 + 50/1.4 + 70-200/4 et pour moi, c'était parfait.

A l'acquisition du 5D, je n'ai pas regrété ce choix car compatibilité totale. Par contre, je n'avais plus de zoom "trans-standard", d'où l'achat du 24-105/4 IS. Le 17-40 devient un UGA et c'est super sympa à découvrir tel quel parce que je n'étais jamais descendu en dessous de 24mm du temps de l'argentique.