Compatibilité

[Lou89]

merci beaucoup Et qu'elle son tes impressions sur ce téléobjectif?

[canon.de.rouge]

Salut,

J'ai fais pas mal de recherches sur ce zoom dans l'hypothèse où, un jour, je décide d'aller plus loin en focale que ne me le permet mon 55-250 mm.

J'ai lu à plusieurs reprises que, si un nouveau boîtier sort, tu peux, si problème, envoyer ton zoom au sav de Sigma pour qu'ils le mettent à jour. Il faut mettre à jour une puce électronique du zoom je crois.

Pour avoir des avis surv le 120-400 lui-même, tu peux faire une recherche sur le Web, tu en auras un paquet !

J'en ai personnellement conclu que c'est une affaire de moyens financiers, il y a mieux pour aller à 400 mm (comme le Canon 100-400 f4-f5.6 L IS et le Canon 400 f5.6 L non-IS) mais c'est plus cher ! Si tu n'as pas plus que 800 euros à mettre dans un zoom (ce qui est mon cas) cela semble être un bon choix, surtout que Canon, quand il met un objectif à jour (cela arrivera pour les deux que je cite car ils commencent à dater), démultiplie les prix, le choix de Sigma n'en deviendra que plus pertinent.

Je n'évoque pas les objectifs plus lumineux, genre f4, c'est une autre catégorie de prix, et encore moins les "supraluminiques" f2.8 accessibles seulement aux pros (pour qui l'achat d'un objo est un investissement) et aux amateurs très fortunés. (Je parle évidemment pour les grandes focales comme le 400 mm)

Il y a aussi chez Sigma le 50-500 mm qui a bonne réputation, mais commence à coûter (il s'approche des 2000 euros pour la version stabilisée) et est un véritable bazooka !

C'est le porte-feuille qui tranche : faire son choix en fonction de ses moyens.

[ggbecool]

merci beaucoup Et qu'elle son tes impressions sur ce téléobjectif?

J'en suis assez satisfait dans l'ensemble. Quand je l'ai acheté, je savais qu'il y avait mieux comme le Canon 100-400 mais le budget n'y était pas.
La qualité de fabrication est bonne, l'OS est efficace et permet de la prise de vue a main levée (mais c'est lourd :p ). Le piqué est bon de 100 à 300, ensuite c'est un peu plus mou jusqu'a 400 mais ca reste bon.
A l'heure actuelle, l'objo est partit en SAV car Sigma a fait une campagne de rappel concernant un problème d'AF sur certains modèles et le mien était concerné.
J'attend son retour car en effet, l'AF patinait sans pouvoir se caler dans certaines conditions à 400mm.

Sinon pour 900€, on trouve le Canon 100-400 en occaz ce qui peut être intéressant par rapport au Sigma.

En tout cas, pour un budget limité, je recommande le Sigma. Il n'égale pas le 100-400 Canon mais n'est pas pour autant plus mauvais.