Affichage des résultats 1 à 14 sur 14
Discussion: Compatibilité 120-300 et TC 1.4
Vue hybride
-
29/11/2007, 15h15 #1Membre
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- St Armel Morbihan
- Âge
- 62
- Messages
- 2 765
- Boîtier
- 7D, 40D, SX10IS
- Objectif(s)
- 10x20Sig,18x200IS,28x75 2.8Tamr.,50 1.8,105Sig.,70-210 2.8Sig.,400 5.6L
As tu essayé de scotcher les trois dernièrs contacts ?.
sur mon 400 5.6 L en les scotchant je recuperere AF
luc
-
29/11/2007, 17h08 #2Membre
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- Bretagne
- Âge
- 48
- Messages
- 64
- Boîtier
- Canon Eos 7d
- Objectif(s)
- Canon
Non, quelqu'un me l'avait conseillé sur un autre forum mais sur un f/2.8, la multiplication de focal du TC 1.4 te donne un objectif qui ouvre à f/4 ... sachant que le tout est mis devant un 20D je devrais conserver l'AF ... c'est une certitude !
Avec ton 400 f/5.6, je ne sais pas comment devrait se comporter le 40D mais si c'est comme le 20D le fait de multiplier 5.6 par 1.4 te donne un f/6.3 ... et là oui effectivement il te faut scotcher les contacts pour conserver l'AF.
Et puis dans un sens, je me dis que scotcher les contacts n'est pas une finalité en soit, quelque part il y a quelque chose qui m.... !
J'ai préféré faire partir pour révision !
Ce qui m'inquiéte c'est que les retours d'expérience sont inexistants sur le sujet :34:
Jeannot
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
5D et M42, compatibilité ...
Par BigB dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 23/12/2007, 19h51 -
Compatibilité
Par GYZMO dans le forum Discussions FlashRéponses: 6Dernier message: 09/09/2007, 13h31 -
compatibilité...
Par jackdu60 dans le forum Matériels DiversRéponses: 0Dernier message: 29/08/2007, 22h47 -
Compatibilité !
Par Serz dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 02/05/2007, 13h19 -
compatibilité 30D 430 EZ
Par roger dans le forum Discussions FlashRéponses: 2Dernier message: 03/09/2006, 17h38





